t55p916

北约下场参战，中国肯定会岀兵支持俄罗斯，只要俄罗斯占上风，中国袖手旁观，这没必要，北约出兵参战，俄罗斯就有可能抗不住，中国决对执行＂东风压倒西风＂的战略方针！有人认为，只要美国不派兵，欧盟派兵也打不过俄罗斯，最多仗多打几年，最多俄罗斯不发展。也有人认为，为什么要出兵帮俄罗斯，俄罗斯就是不值得同情的国家是不讲道理的国家我们吃俄罗斯的亏还少吗，也不可能拿中国人的生命去给俄罗斯卖命根本就不值得，一个人的生命就一次不可能再有第二次，希望每个人好好活着多看看世界，该吃就吃该玩就玩把自己生活过好，俄罗斯打不打和我们一点没关系。我们会加强对俄罗斯的武器支持，但不会出兵，我们也来个代理人战争才适合我们的国家利益。对此，你怎么看？

克里米亚事件已宣布“布达佩斯备忘录”形同废纸，俄对乌发动战争进一步违反联合国宪章宗旨，破坏既有国际秩序，如此横行霸道的做派，任谁也担保不了乌克兰的安全。这个世界上，既然美国可以横行霸道，其他有实力的国家没道理不能横行霸道。事实上，大多数国家还就吃这一套，你跟他讲道理，讲秩序反倒没用。说老实说，俄乌冲突的根源是乌克兰转身投向欧洲的怀抱，起因是克里米亚被俄罗斯强行夺走。但是俄罗斯也有自己的逻辑，克里米亚原来就是俄罗斯的，只不过在苏联时期因为俄乌是一家人时分给乌克兰管理的。所以中国希望双方谈判寻找最好的办法解决。对此，你怎么看？

法国主动要求九三大阅兵邀请函！九三阅兵将近，究竟有多少国家出席也是许多人所好奇的，从这样的情况来看，特朗普似乎并没有要出席的意思。看到美国这个老大哥意思，其他国家似乎也会受到影响，韩国总统李在明看着特朗普不来，他也是选择了拒绝出席。不过在这个时候，却有一个国家的反应有些出乎意料，那就是法国，法国总统马克龙居然向王毅外长表示希望能够收到中国九三阅兵的邀请函。法国可是欧盟成员之一，而且地位还不低，按理说是应该站在美国那一边的，就算是和李在明一样选择拒绝都算是合理的。结果法国却表现的这么积极，这也难免让人好奇，这究竟是怎么一回事，当然，这绝对是有原因的。利益至上在国际市场上也是再正常不过了，其实中国和法国在最近还是有着诸多合作的，比如说中法建交60周年后开启的“新甲子”合作。在和中国的合作之下，法国应该也是是尝到了甜头，如果参加九三阅兵的话，双方的关系合作说不定也会进一步促进，更何况，出席九三阅兵也并不是什么坏事，相反还意义非凡。

特朗普再下重手，作出一项前所未有重大决定矛头直指中国在美国总统特朗普多次批评风力涡轮机及其部件的进口后，美国商务部已启动国家安全调查。值得一提的是，此次调查与白宫批评风能和过度依赖外国供应链（尤其是中国供应链）的更广泛政策相一致。此前，白宫本周将50%的钢铁和铝关税范围扩大到风力涡轮机及其零部件，随后展开了此次调查。如果进口产品被认为损害美国国家安全，则可能导致额外的关税、配额或其他贸易限制。根据美国商务部周四发布的通知，美国商务部工业和安全局于8月13日开始调查，并正在就美国对外国供应链的依赖以及外国可能通过出口限制“将对风力涡轮机及其零部件供应的控制武器化”等问题征求公众意见。此举与白宫批评风能的更广泛政策相一致，特朗普抨击风能“丑陋”、不可靠、昂贵，并且过度依赖外国供应链，尤其是来自中国的供应链。

中国的警告，越南不听！越南持续在南海吹沙造岛！8月23日，根据外媒报道，美国一家智库称，越南已大幅扩大其在南海争议岛屿“斯普拉特利群岛”（中国南沙群岛）海域的造岛工程，其规模将赶上甚至可能超过中国。华盛顿战略与国际研究中心的报告称，最近的卫星图像显示，自今年年初以来，越南已将造岛范围扩大到八个此前并未填海造岛影响的岛礁。中国人太善良啦，什么同志加兄弟？越南就是一个狼心狗肺的流氓！贸易规贸易，军事规军事，桥归桥，路归路，领士主权问题我国必须寸士不让，谁侵权我国应六亲不认，坚决用拳头反击！中国注明南沙地标，国法，国际法进入联合国，联合国不认可越南非法占有。越南帮我们造岛，就像抗日战争时期我们没有枪炮，敌人给我们造一样对此，你怎么看？

美军突然大举压境，委内瑞拉动员400万民兵备战，关键时刻中方表态了加勒比海风暴再起。这一次，不是飓风，而是战争的阴影。8月中旬，9艘美军大中型战舰突然出现在委内瑞拉近海，硫磺岛号两栖攻击舰、驱逐舰、核潜艇齐聚一线，颇有“战时部署”的意味。五角大楼援引特朗普签署的秘密指令，高调宣布“打击拉美毒品集团”的军事行动已经启动。但此举不仅引发地区国家的集体不安，更令全球聚焦这一场看似“反毒实则干政”的地缘风暴。马杜罗政府迅速响应，宣布全国进入战备状态，并动员超过400万名民兵，全国范围内进行海岸线防御演练。与此同时，中国和俄罗斯也先后发声，警告外部势力不要干涉主权国家内政。熟悉的剧本正在重新上演：美国在拉美再次挥舞“自由”与“反毒”的旗帜，背后却是赤裸裸的战略渗透与武力威慑。事实上，这并不是美国第一次试图“改写”别国政治进程。从1961年入侵古巴的猪湾事件，到1989年推翻诺列加的巴拿马行动，再到2019年公然承认委反对派瓜伊多为“临时总统”，美国一以贯之的逻辑是。只要不听话，就可以用制裁、颠覆甚至武力去“纠正”。这一次，委内瑞拉显然不打算屈服。马杜罗政府不仅迅速整合军警体系，还在国内多个战略港口部署中国制造的VN-16/18型两栖装甲车，构建起“全民防御”的作战结构。面对美国航母编队的压境，马杜罗称：“这是对国家尊严的公然挑衅，我们不会退让一步。”一个几乎被制裁至极限的国家，正在用自身意志诉说主权的分量。而中方的表态无疑为事态注入了更强烈的国际信号。在外交部例行记者会上，中国明确提出“三个反对”：反对违反联合国宪章的行为，反对使用或威胁使用武力，反对外部干涉委内瑞拉内政。值得注意的是，此次中方罕见地点名美方，敦促其“采取有利于地区和平稳定的行为”。这种表述不再是传统的“中性外交辞令”，而是一种更坚定、更有力的立场传达。从更宏观的角度来看，这次委内瑞拉危机已不再是某一国的孤立困境，而是大国博弈在拉美的集中体现。一边是美国继续将拉美视为“后院”，试图通过军事和制度性工具维持其地缘控制；另一边，是中国与拉共体推进超过100项合作项目，从基础设施到农业现代化，逐步构建起“发展合作”的新路径。俄罗斯的存在也不容忽视。2024年，俄罗斯北方舰队编队访问委内瑞拉，展示出不同寻常的“准军事同盟”意味。2019年，俄方就曾派遣运输机与军事人员入驻委内瑞拉，此番更被视为“战略背书”的延续。对莫斯科来说，拉美是其制衡北约东扩的天然跳板，而委内瑞拉，则是其全球军事存在的另一个锚点。值得关注的是，这场危机背后还有一个被低估的变量——拉美国家本身。智利、阿根廷、墨西哥等国普遍对美军行动表示担忧，历史上的古巴危机与巴拿马入侵仍是区域心头之痛。但由于军事能力有限，这些国家更多寄希望于中俄的介入，打破美国长期主导的地区秩序。如果说地缘政治是这场游戏的棋盘，那么能源资源就是棋子的分布。委内瑞拉拥有全球最大探明石油储量，其石油出口曾一度占据中国进口份额的重要比例。当前美方对委实施多轮能源制裁，试图切断其“出口生命线”，而中俄两国则在设备供应、炼油合作、金融渠道等方面持续提供支持。这不仅是经济利益问题，更是战略掌控问题。军事层面，美国拥有绝对的常规优势——空中打击、特种作战、电子战系统无出其右。但委内瑞拉拥有本土作战的天然优势，且全民动员、城市战准备已逐步成熟，若美军贸然推进，很可能陷入“占领容易、维稳难”的泥潭。而一旦冲突升级，不排除以“代理人战争”形式外溢到哥伦比亚、圭亚那等周边国家，引发更大范围的地区动荡。回到国际法与多边秩序的层面，联合国虽为制衡霸权提供平台，但安理会内部的结构性对立，使得实质性干预变得更加艰难。美洲国家组织早已被政治化，拉共体虽有协调意愿但缺乏执行机制。不结盟运动虽然声援有余，却难以形成实质性约束。换句话说，国际社会的集体制衡功能，面临现实困境。这场危机也为中国提供了重要启示。作为委内瑞拉重要的经贸伙伴和政治支持者，中国必须在坚守“不干涉内政”原则的基础上，保护自身海外利益与公民安全。与此同时，应更加积极参与地区事务，通过多边机制、公共外交、风险预警等方式，提升在拉美的战略存在和话语权。结局未明，但方向已定。美国若执意通过军事力量重塑拉美秩序，势必引发全球南方国家的普遍警惕。而中国的理性声音与建设性方案，将成为国际社会衡量“新秩序”可行性的关键坐标。如今，硝烟虽未弥漫，但战鼓已响起。加勒比海的浪声，或许正在见证一场世纪博弈的序章。

就在刚刚北约明牌宣布了！据央视网信息，8月22日，北约秘书长吕特在基辅说：美国和北约将共同参与乌克兰的安全保障计划，这是解决乌克兰问题的“必要条件”，不会因任何国家的反对而改变。此言一出，瞬间引发了全球战略观察家的高度关注。这究竟是西方对乌支持的实质性升级，还是地缘政治博弈中的又一次战术调整？从表面观之，吕特的表态彰显了西方联盟的团结与决心。选择在基辅发布这一声明，本身就具有强烈的象征意义。将乌克兰安全保障称为“必要条件”，暗示了北约可能正在为乌克兰设计一条绕过正式成员身份的替代安全方案。这种“以色列模式”的安全保障——即提供大量军事援助和安全承诺而不给予正式联盟成员资格——正在西方政策圈中获得越来越多支持。吕特强调“不会因任何国家的反对而改变”，明显是针对那些对持续支持乌克兰持保留态度的国家，包括北约内部的一些声音以及乌克兰冲突中的另一方支持者。然而，若我们将这一表态置于更广阔的时空背景下审视，便会发现其中蕴含的多重复杂含义。首先，吕特的声明发生在乌克兰反攻进展缓慢、西方武器交付迟滞、欧美社会出现“乌克兰疲劳”的微妙时刻。美国即将迎来大选，欧洲经济面临困境，这些因素都让西方联盟对乌支持的可持续性蒙上阴影。在此背景下，北约秘书长的强硬表态更像是一种“信心喊话”，旨在重新凝聚联盟内部共识，并向俄罗斯展示西方团结依然牢固。其次，所谓“安全保障计划”的具体内容仍然模糊不清。是类似于美国对以色列的长期军事援助承诺？还是包括在乌克兰部署北约顾问或部队？抑或是提供类似第五条集体防御的某种变体承诺？这些关键细节的缺失使得吕特的声明更像政治姿态而非政策突破。历史告诉我们，国际政治中的“安全保障”往往伴随着各种隐形的限制和条件，乌克兰是否能够获得其期望程度的安全承诺，仍然存在巨大变数。第三，吕特选择此时发声，可能与全球地缘政治格局的变动密切相关。金砖国家刚刚完成扩员，全球南方国家在国际事务中的话语权不断提升，沙特和平倡议等替代性解决方案正在获得关注。北约此时强化对乌承诺，某种程度上也是在争夺乌克兰问题主导权，确保任何未来解决方案都不会脱离西方设定的框架。从国际法视角看，北约直接提供“安全保障”涉及一系列复杂问题。乌克兰并非北约成员国，联盟是否能够、以及如何为一个非成员国提供安全保障，这将创造一个新的先例。此外，这种保障与联合国宪章原则如何协调？是否会与现有的国际安全架构产生冲突？这些问题都需要深入思考。对中国而言，吕特的声明再次凸显了乌克兰危机的复杂性和长期性。中国一贯主张尊重各国主权和领土完整，同时呼吁重视各方合理安全关切，通过对话协商构建均衡、有效、可持续的欧洲安全架构。北约的最新表态似乎表明，西方正在进一步强化阵营对抗思维，这可能使危机政治解决的前景更加渺茫。实际上，真正的安全保障不应基于军事对抗的升级，而应源于共同安全的理念和相互尊重的国际秩序重建。纵观历史，军事联盟的扩张和安全承诺的延伸往往不是带来稳定，而是引发更复杂的安全困境。北约在冷战后的东扩已被许多分析认为是俄乌冲突的深层原因之一，如今进一步承诺对乌安全保障，是否可能制造新的长期风险？这是值得国际社会深思的问题。北约秘书长的声明表面上展示了西方团结，实则暴露了乌克兰危机陷入僵局的现实。当军事手段无法取得决定性结果时，各方开始寻求一种既展示决心又保留灵活性的中间路线。通过“安全保障”承诺维持对乌支持，同时避免直接卷入冲突。这种平衡艺术能够维持多久？西方社会对无止境援助乌克兰的耐心究竟还有多少？这些问题的答案可能决定着乌克兰危机的最终走向。在吕特坚定表态的背后，我们似乎可以看到西方战略家们面临的真正困境：如何既展示对乌克兰的支持不动摇，又为eventual政治解决留下空间；既满足东欧盟友的安全关切，又不至于彻底破坏与俄罗斯的关系；既维持国内政治对乌克兰援助的支持，又不至于让其他重要议程被边缘化。最后，一个令人深思的问题浮现：如果北约的“安全保障”最终无法阻止冲突延续，反而成为长期对抗的催化剂，那么谁将为这种战略误判承担责任？在国际秩序重塑的关键时刻，各方是继续陷入安全困境的恶性循环，还是能够找到超越零和博弈的新路径？

针对非法坐滩仁爱礁的菲律宾57号舰，已经3个月没有进行补给，8月22日，菲律宾参谋长扬言：如果东大登舰，就将使用军队进行阻止。先说好了，要一言为定，别说话不算数哦这家伙在赌美国履行1951年的《美菲安保条约》，要是开战，美国不帮助菲律宾，美国在整个西太平洋的军事体系全民崩溃，因为信誉没了，西太平洋多国都会倒向中国。所以美国现在也难，被菲律宾绑架了。该说不说，我们再也不能以人道主义名义同意补水和吃的。什么都不能补。只有这样船上的人才有可能自动离开，船体就会自动解体。一旦菲律宾先开战，就是到了扬我国威的时候，希望国家绝对不要手软，必须彻底打垮菲律宾，对敌人手软就是对不起国家人民。对此，你怎么看？

坚决支持高志凯教授！当说出“中国有能力摧毁美国”时，美媒记者脸上显出不悦，然而他下一句话，更是彻底引爆了直播间，让14亿国人扬眉吐气！中美贸易战打了好几年，关税你来我往，科技封锁层出不穷，就在2025年4月，一场电视辩论直接把火药味推到高潮，中国学者高志凯对上美国资深外交官艾略特・艾布拉姆斯，那场面叫一个激烈。这辩论发生在阿拉比亚英语频道的一档节目上，主持人抛出话题，问世界需不需要美国继续当老大，高志凯直截了当甩出重磅话，说中国有能力摧毁美国，这话一落地，对面美国人脸都绿了，直播间弹幕瞬间刷屏。高志凯可不是随便说说，他背景硬着呢，当年给邓老先生当过翻译，在耶鲁大学拿法学博士，还在摩根士丹利干过投行高管，现在是中国与全球化智库副主席，懂中美博弈门道深。艾布拉姆斯以前在里根和特朗普政府管中东事务，爱推军事干预，辩论里他先发难，说中国经济扩张威胁邻国，还拿菲律宾南海争端举例子，指责中国欺负小国，美国得加强军力护航。高志凯不慌不忙回击，说美国在菲律宾建基地才违反人家宪法，当地民众上街抗议好几波，上个月马尼拉游行规模上万，喊着要美军滚蛋，这不就是想把菲律宾当棋子，挑起对华冲突嘛。辩论火药味越来越浓，艾布拉姆斯扯到贸易，说中国不守规矩，偷知识产权，美国加关税是自保。高志凯笑眯眯反问，你们的关税战不就是拿大棒逼人让步，2025年美国对中国商品关税已经飙到平均30%，电动车和芯片类甚至100%，结果中国出口不降反升，美国企业搬厂到越南泰国，反倒成本涨了20%，自家消费者买单多掏钱。这数据不是瞎编，美国商务部报告显示，关税战让美国农户损失上百亿，中国转卖大豆给巴西，全球供应链重塑，美国制造业回流计划泡汤。高志凯接着戳痛点，说中国现在专利申请量全球第一，去年批了150万件，比美国多一倍，知识产权保护指数升到世界前十，谁还偷谁的啊。艾布拉姆斯急了，转话题到人权，说中国穷乡僻壤多，高志凯直接甩事实，我们城市人口9亿，比美国总人口多两倍，高铁总里程4.5万公里，超过全球其他国家总和。外国记者坐从北京到成都只要4小时，直呼不可思议，去年成都大运会，运动员们高铁转场，赞不绝口，这哪是乡巴佬，分明是现代化先锋。后来聊到核武器，艾布拉姆斯暗示中国军力扩张威胁世界，高志凯眼神一凛，说美国核弹头5000多，是中国10倍以上，可我们的东风-41导弹射程1.4万公里，从内地发射14分钟就能覆盖美国全境，2024年试射成功，让五角大楼模拟系统直冒烟。他顿了顿，加了句重磅，但我们不会先动手，因为摧毁一次和摧毁百次结果一样，都是人类灾难，这话说完，直播间彻底炸锅，中国网友刷屏叫好，国外观众也议论纷纷。高志凯没停，继续数美国黑历史，自1991年冷战结束，美国卷入13场战争，从伊拉克到阿富汗，死了上百万平民，中国一场没打，专注经济发展，帮非洲建路，中东修港，一带一路项目覆盖150国，惠及20亿人。艾布拉姆斯想辩，说美国是维护和平，高志凯打断，你们的和平就是到处扔炸弹，巴以冲突升级时，美国军援以色列上百亿，中国呼吁停火，推动联合国决议，这才是真和平。这场辩论后，影响立马扩散，视频播放超50万，评论9300多条，中国社交平台热搜第一，网友直呼高教授硬气，扬我中华威风。国外媒体反应两极，可沙特媒体转播时，王室成员私下点赞，说支持中国立场，这事还牵动智库圈，美国外交关系委员会急出报告，警告中国军事现代化影响美利益。可老百姓看透了，中国军力升级是为了防身，关岛美军基地扩建时，中国高超音速导弹项目直接让美方暂停升级计划。延伸开来，中美摩擦根子在经济，美国GDP被中国追近，2025年预计中国经济规模达25万亿美元，制造业占全球30%，美国怕丢霸权，就用关税和军演施压。中国不卑不亢，高志凯辩论里强调，我们5000年文明，见多识广，不想对抗但不怕对抗，这话传开，14亿国人心里热乎乎的，想起百年前列强欺凌，现在航母辽宁舰南海巡航，歼-20东海警戒，谁敢小觑。后果呢，这辩论像把火，点燃全球讨论，美中关系更紧张，美国国会通过新法案限中国科技出口，中国反手加强自研，芯片产量翻倍。拉美和非洲国家看热闹，转向中国合作，一带一路签约项目多出200个。美国企业头疼，供应链断裂，苹果三星加大在中国投资避风险。高志凯言论被译成20语种，欧洲议会辩论时引用，说中国声音不能忽略，整个事件，本质是中美实力对比变化，美国想压中国崛起，中国用事实回击，维护主权。话说到底，这事告诉我们，自强不息才能立足世界，咱们中国人继续加油，科技兴国，和平发展。参考资料：观察者网

加拿大总理卡尼今天（8月23日）发文说：“加拿大目前与美国签订了最好的贸易协定，我们对美国的出口85%都是免关税的。为了保持加拿大的独特优势，我们将与美国同步取消对《加拿大美国减排协定》涵盖的美国商品征收的关税。”加拿大总理卡尼宣布取消对《加拿大美国减排协定》涵盖的美国商品征收关税，暴露了加拿大在美加贸易关系中被迫屈服的处境。从经济依赖角度来看，美国是加拿大最大的贸易伙伴，加拿大对美出口占其总出口的相当高比例，这种高度的经济依存让加拿大在贸易博弈中缺乏足够的话语权。美国若进一步提高关税或实施贸易限制，加拿大的经济将遭受重创，许多依赖对美出口的产业会面临订单减少、工厂减产甚至倒闭的风险，大量工人也会因此失业。在这种经济压力下，加拿大取消关税更像是无奈之举，是为了避免经济形势进一步恶化而向美国低头。

特朗普今天（8月23日）发文说：“我深感荣幸地向大家报告，美利坚合众国政府现已完全拥有并控制英特尔（INTEL）10%的股份。英特尔是一家伟大的美国公司，有着无比光明的未来。我与该公司备受尊敬的首席执行官陈立武（Lip-BuTan）谈判达成了这项交易。美国为这些股份分文未付，目前这些股份的估值约为110亿美元。这对美国而言是一笔极佳的交易，对英特尔来说亦是如此。制造尖端半导体和芯片（这正是英特尔的业务），对我们国家的未来至关重要。让美国再次伟大！感谢大家关注此事。”把国家免费补贴改成国家入股，这条路子肯定是对的。企业上轨道后，国家可以选择继续持股分红，也可以选择择机二级市场套现，这才是财政资金可持续发展的选择之一。把国家免费补贴改成国家入股，这条路子肯定是对的。企业上轨道后，国家可以选择继续持股分红，也可以选择择机二级市场套现，这才是财政资金可持续发展的选择之一。美国兔叁股企业，不是单挣钱，而是还要左右企业更深地为政治服务。面对这类企业的产品投放含有风险存在。美国不是标榜的自由资本主义市场吗？怎么变成国家资本主义了呢？对此，你怎么看？

欧美达成协议，10国准备出兵乌克兰，日本宣布为乌克兰提供安全保障！据彭博社消息，大约10个欧洲国家准备向乌克兰派遣“威慑部队”。虽有媒体报道部分欧洲国家有出兵意向，如英国、法国准备派遣军事人员，但未明确提及“10国”及“威慑部队”等细节，且美国明确表示不会派遣军队。欧美缩手缩脚，就是俄罗斯不准备停战的原因。从这个角度看，俄国人虽然武器垃垮，但其战略家却比欧美战略家水平略高。俄乌早该谈判了，每天都在死人。欧美国家让乌克兰战争到只剩下老弱病残的时，梦想着乌克兰就是北约的了！新纳粹非常活跃，欧州的德国和意大利在恢复军国主义，亚州的日本也不闲着，也在扩大自己的国防支出，加强自己的军事力量，这个世界不安宁。对此，你怎么看？

美军怕中国怕到直接自杀！美国的压力现在已经大到这种程度了吗？昨日看视频发现环球网报道：据美媒消息，美国国防部五角大楼的高官表示美军非常害怕和中国开战，甚至有美军怕的直接自杀！我的乖乖，环球网这威力确实太强大了，每次看到都会想起萨达姆为什么不惊慌。环球和观察者还是稳定发挥啊，但是据我观察环球比观察者还是要差一点，那边的更夸张，有些细想一下都不符合常理。

假如有一天俄罗斯真的吞并了乌克兰，国际社会会承认吗？说白了，领土吞并这码子事，在现代国际秩序里就像捅了马蜂窝，谁沾谁一身刺。就算俄罗斯仗着军力硬吞了乌克兰，想让国际社会点头认账，难比登天。为啥？你看克里米亚就明白了。2014年俄罗斯把克里米亚收入囊中，到现在都快十年了，承认的国家一只手都数得过来，连联合国大会都专门发决议说这事儿不合法。乌克兰要是被吞并，性质比克里米亚严重十倍，国际社会的反应只会更激烈。先看国际法这块儿。《联合国宪章》白纸黑字写着，国家主权和领土完整神圣不可侵犯。俄罗斯吞并乌克兰，那就是把国际法当厕纸撕，联合国安理会就算没法达成一致，联合国大会也能跳出来吆喝。就像塞尔维亚总统武契奇说的，西方国家当年轰炸南联盟，现在却大谈乌克兰领土完整，虽然他们双标，但原则本身还在那儿摆着。真到了那一步，国际法院、人权理事会这些机构肯定得跟着起哄，俄罗斯的国际形象就算彻底砸锅了俄罗斯真要动吞并的心思，先得过欧洲这关。欧盟二十七个国家，几乎都把乌克兰当“抗俄前哨”，波兰、波罗的海三国这些跟俄罗斯有旧怨的，能带头跟俄罗斯死磕。他们不光会把对俄制裁再加码，说不定还会联合起来不承认新的“俄占乌克兰地区”，连带着俄罗斯的企业想在欧洲做生意都难——现在俄罗斯跟欧洲的贸易额已经跌了不少，真吞并乌克兰，怕是连天然气管道都得被欧洲彻底掐了。美国更不会坐视不管。这些年美国一直把俄罗斯当“主要竞争对手”，要是俄罗斯吞了乌克兰，等于在欧洲腹地插了把大棋，美国在北约的话语权都得受影响。他们肯定会拉着盟友一起给俄罗斯“上手段”，冻结更多俄罗斯海外资产不说，说不定还会推动联合国搞更严厉的集体制裁，让俄罗斯彻底被踢出国际金融体系——就像当年伊朗被制裁那样，连买袋化肥都得绕好几个弯子。周边国家的态度更有意思。白俄罗斯跟俄罗斯走得近，但真要让它承认“吞并乌克兰”，估计也得犹豫——它怕自己哪天成了下一个。哈萨克斯坦这些中亚国家更微妙，它们当年从苏联独立出来，最看重的就是“主权完整”，俄罗斯吞并乌克兰，等于打了它们的脸，就算不敢明着反对，暗地里也会跟俄罗斯拉开距离，比如偷偷减少能源合作，或者跟中国、土耳其多走动。就算有些国家想跟俄罗斯“搞好关系”，也不敢轻易承认这事儿。就像印度，这些年一边买俄罗斯的石油，一边跟美国做生意，它要是敢承认“俄罗斯吞并乌克兰”，美国立马能拿军售、贸易来拿捏它，印度才不会傻到为了俄罗斯丢了自己的利益。非洲、拉美那些国家更现实，它们靠联合国的援助和国际市场吃饭，要是违逆了多数国家的态度，连联合国的项目拨款都可能受影响，犯不着为这事儿站队。有人说“俄罗斯有核武，别人不敢真惹”，可核武吓得住军事冲突，吓不住国际孤立。当年苏联那么强，出兵阿富汗还被国际社会骂了十几年，最后不也得撤军？现代国际社会早不是“谁拳头大谁说了算”的时代了，国家之间做生意、搞合作都得讲规矩，俄罗斯真吞了乌克兰，等于自己把“规矩”砸了，以后谁还敢跟它正经打交道？说白了，国际承认这东西，看着虚，实则关系到一个国家能不能在国际上“正常过日子”。俄罗斯要是真走了吞并这步棋，就算能占着乌克兰的地，也得被钉在国际舆论的耻辱柱上，经济被锁死，盟友慢慢散，这笔账算下来，一点都不划算。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

万万没想到！欧盟突然宣布了！就在最近，欧盟突然宣布将与美国进行关税协商。这个消息意味着什么呢？意味着欧盟终究还是承受不住高压，向美国低头了。其实也不是欧盟要向美国“屈服”，而是美国的关税政策实在是太苛刻了。之所以每次到美国宣布新一轮关税政策的时候，全世界都会关注，就是因为美国的关税政策会对很多国家产生影响，并且至关重要！说白了，欧盟集团已经让冯德莱恩“出卖”了，现在的协议只能是“雨后送伞”，因为双方的实力已经是不对等的了，欧盟连与美国上桌的机会都没有了！而且就目前来说，欧洲与美国的贸易经过了很多年，早就是你中有我，我中有你了。如果长期保持那么高的关税，不仅对于欧洲，对于美国也不是一件好事情！这就相当于，你的竞争对手，突然过来关心你了，肯定不是好心的，一定是带有某种目的！所以说，美国这才会同意与欧盟进行协商，不然还指望美国来主动“关心”你吗？

新加坡的态度真是让人有点不太理解！我们国家即将举办两个重大活动，这两个活动一个是在天津举办的上合组织领导人峰会，一个是9.3大阅兵。但是，到目前为止，我们似乎都没有看见新加坡给予积极的回应。日前，我们刚公布了出席上合组织会议的领导人名单，此次峰会大亮点之一就是此前不曾与会的多个东盟国家都选择参会。这些国家包括印度尼西亚总统普拉博沃，老挝人民革命党中央委员会总书记、国家主席通伦，马来西亚总理安瓦尔，越南政府总理范明政。可以说，东盟最重要的几个成员国基本上都来了，但是却唯独没有看见新加坡领导人与会的消息，这不能不说让人感到非常的意外。新加坡没有派人出席的消息，这恐怕不是偶然，而是新加坡刻意与上合组织保持距离的结果。事实上，新加坡的决定极有可能是在中美之间寻求平衡的结果。对于上合组织，美国一直采取防范和敌意态度，美国国内认为上合组织具有反西方和反北约的性质，认为中国和俄罗斯依托上合组织构筑起了欧亚集团，对美国全球战略利益是一种威胁。对于美国的立场，新加坡可以说心知肚明。因此，即便在多个东南亚国家领导人出席的情况下，新加坡仍旧选择了回避。而至于9.3阅兵，事实上，新加坡方面也还没有确定由谁出席。按照惯例，新加坡应该会派人出席，但是更重要的就是新加坡派人出席的层级。很显然，就新加坡目前的态度来看，处在中美之间，新加坡的态度是越来越微妙了。

中国的警告，越南不听！越南持续在南海吹沙造岛！8月23日，根据外媒报道，美国一家智库称，越南已大幅扩大其在南海争议岛屿“斯普拉特利群岛”（中国南沙群岛）海域的造岛工程，其规模将赶上甚至可能超过中国。华盛顿战略与国际研究中心的报告称，最近的卫星图像显示，自今年年初以来，越南已将造岛范围扩大到八个此前并未填海造岛影响的岛礁。外媒表示，越南对相关岛礁进行了疏浚和填埋工作，南沙群岛中越南占领的所有21处岩礁和低潮高地现在都已扩大，包括人工土地，而四年前，这些岩礁和低潮高地中的大部分都只是孤立的碉堡结构。很显然，尽管我们一再警告施压越南必须停止在相关岛礁的活动，但是越南对于我们的警告根本不予以理睬。越南为什么这样做呢？其一，很显然，越南此举就是通过造岛，拓展所谓的越南的“主权”，并进一步觊觎我们领土范围内的渔业资源以及海底油气资源。其二，在美国意欲在南海挑起争端的背景下，越南明显也是借势给我们施压，向美国输诚。但是，我们也明显看见，越南跟菲律宾采取的是完全不同的策略。一方面，越南在相关海域的造岛是只做不说，另一方面，越南并没有跟菲律宾采取联动的立场，立场也不如菲律宾那样激烈，尤其是越南并没有公开与美国站在一起，公然挑衅。无疑，越南的这一策略给我们捍卫自身利益增加了不小的难度，让我们处理这样的纠纷更加的具有挑战性。

难怪美国对我们下死手，原来中国干了件连美英日都害怕的事情！它可以封杀TikTok，也可以卡中国芯片产业的脖子，但当中国连“海底光缆”都开始抢饭碗，美国的恐慌，就不是表面说的那么简单了。谁能想到，全球看似平静的海底，竟成了中美之间最紧张的角力场。比起关税、芯片、金融制裁，这次打击来得更直接，美国干脆不让中国的光缆接入他们的网络系统。表面上说是“国家安全”，实际呢？连美英日自己都明白，中国在干一件他们谁都做不到、也最怕中国做成的事：牢牢掌握全球数据命脉。海底光缆，听起来冷门又遥远，但它可不是普通的电缆。全球99%的国际数据，哪怕你在北京点开一个美国网站，哪怕伦敦向东京汇一笔钱，都要靠它传输。一根光缆，能让几大洲的银行、电商、军队、政府瞬间联通。谁控制了光缆，谁就在这个数字时代握住了“命门”。十几年前，中国在这场游戏里还是边缘角色。那时，全世界的海底光缆建设几乎被美日法三国垄断。中国想参与，不是被拒绝，就是被卡脖子。可现在，局面早变了。从2008年开始，中国企业低调地一根根铺了上去。靠着成本低、效率高、技术稳，中国的华海通信、中天科技等企业，硬是从边缘铺进了主场。到2025年，中国已经参与建设了全球400多条海底光缆中的105条，占比超过四分之一。原本只属于SubCom、阿尔卡特和NEC的“俱乐部”，被中国人拍门进来了。不光会铺，中国还越来越会造。从光纤技术、深海作业、信号处理，到自主设计的中继放大器，中国一项项技术攻关，正把海底光缆这件“老本行”变成新优势。全球范围内，已经有多个关键通信节点——非洲东海岸、东南亚、中东、拉美——优先选择中国企业来铺设。换句话说，数据的路，中国正在修，世界也在用。这下，美国坐不住了。7月17日，美国联邦通信委员会（FCC）直接亮出禁令：只要光缆项目里有中国企业的影子，不管是建设、维护、租用，统统不得接入美国网络。这不是第一次使绊子。早在2020年，美国就叫停了数条连接香港的光缆项目。借口是“担心中国监听”，可真要监听，互联网早就有更高效的办法，谁信？这次的动手更彻底，涉及范围更广，连租别人的光缆都不放过，说白了，美国怕的不是“被监听”，而是“被替代”。布伦丹·卡尔，美国FCC委员，话说得很直接：“美国正在大力投资AI和下一代计算中心，海底光缆的战略地位比以往任何时候都重要。”这话翻译一下就是：我们怕中国抢走数据通道的控制权，怕未来的世界网络，不再以我们为中心。面对这份“封杀令”，中国没有硬怼，也没有喊口号，而是直接用行动回应。48小时内，中国祭出四张牌，对美国、欧洲、日本、加拿大打出一轮精准反击。先是芯片。中国紧急启动《数据安全法》条款，限制进口部分美国高端芯片，并把高通、英伟达列入审查名单。同时，国家大基金追加200亿资金，扶持国产芯片。华为的昇腾910B芯片接下超50%的国内AI算力订单。结果呢？美国半导体当天市值蒸发420亿美元，美方不得不放话“可以重启技术谈判”。接着是加拿大。中国暂停进口加方油菜籽和猪肉，转向拉美采购，并限制稀土加工技术输出，加拿大稀土企业几乎全线停工。你封芯片，我断矿源，彼此心知肚明。再看欧洲。中国限制德法两大银行在华的人民币清算业务，同时推动数字人民币在中东欧扩大结算。欧盟对华贸易逆差扩大，欧洲央行公开表示“应避免金融对抗”。最后是日本。中国公开18项日本车企在华的专利侵权清单，启动强制许可，并与韩国合作突破关键光刻胶材料。丰田、本田在华减产15%，日本企业市值应声下跌。中国没有喊口号，没有拉同盟，更没有搞“脱钩”，而是用一套成熟、稳准的对等手段，把该回应的回应了，把该保护的技术护住了。国际社会看得清楚。欧盟内部开始反思对华政策，德国企业集体呼吁“不要成为美国的工具”。东盟十国则干脆加入中国主导的“半导体互助联盟”，不愿被夹在中美之间做选边题。连美国学界也有不同声音。布鲁金斯学会的研究报告指出，中国的反制措施精准有效，展示出新兴大国在全球治理中的话语能力。信息来源：《美国黑手得逞？越南至新加坡的海底电缆建设项目，被曝排除中企》——观察者网

前有朝鲜投靠俄罗斯，后有柬埔寨背刺我们投美国，现在巴基斯坦也要投美国了，如果这些都是真的，那只有大棒加胡萝卜，才是这个世界各个国家之间最好的相处方式！这话听着有点扎心，但最近国际棋局上这几步棋，还真让人不得不琢磨这个理。就拿巴基斯坦来说吧，过去这小半年，他们军方高层往华盛顿跑得那叫一个勤快，6月去一趟，8月又去一趟，见的人级别一次比一次高，谈的事一件比一件敏感，明面上说的是反恐合作、能源开发，但明眼人都看得出，这分明是在悄悄调整战略方向。最引人注目的是，美方居然把那个经常在巴境内制造麻烦的“俾路支解放军”直接列入了恐怖组织名单。这一手玩得相当巧妙，既给了巴军方一个顺水人情，又暗中传递了一个信号：只要配合美国战略，这些历史包袱都可以帮你解决。巴军方显然读懂了这份暗示，穆尼尔将军在华盛顿甚至放出狠话，声称不排除使用核武器应对印度在建的水坝项目。这种赤裸裸的核威慑言论，放在以往必定会招致美方的强烈反应，但这次美国却意外地保持了沉默，而这种反常的缄默，无疑助长了巴方继续试探各方底线的勇气。经济层面的转向更加明显，6月底，巴商务部突然对中国连铸坯材发起新一轮反倾销调查，试图维持高达24.04%的关税壁垒。这边中国企业还在为瓜达尔港、塔尔煤电站等项目提供支持，那边就出手设置贸易障碍，这种操作确实令人心寒。更值得关注的是金融领域的动作，8月中旬，巴基斯坦国家银行宣布与日本公司合作开发央行数字货币，使用的技术平台与中国的数字人民币系统完全不兼容。这个选择看似是技术决定，实则蕴含着深远的战略考量，这意味着巴基斯坦正在数字金融体系上悄然与中国脱钩。军事合作方面也是风波不断，6月时还信誓旦旦要采购中国歼-35隐身战机，到了7月就改口否认，转而投资土耳其尚未成熟的五代机项目。更令人担忧的是，巴土军事协议中包含“战术数据共享”条款，这意味着中国提供给巴方的武器装备参数，未来都可能“合法”地流入第三方手中。面对这一连串的变化，中国表现出了惊人的定力和智慧，既没有急于施压，也没有轻易让步，而是继续稳步推进中巴经济走廊建设，同时适时调整合作策略。比如在军事技术合作方面，中方为出口装备加装了更严密的技术保护措施；在经济合作领域，则更注重项目的可持续性和互利性。美国的攻势看似凌厉，实则也存在软肋，其对巴承诺的能源开发项目明确排除技术转让条款，意图将巴基斯坦永远锁定在产业链底端；而承诺的关税优惠也附带着苛刻的条件，要求巴方在产品标准、市场准入等方面全面向美国看齐。这场博弈中最受伤的可能是巴基斯坦自己，在两大国之间玩平衡木固然能获得短期利益，但长远来看，很可能导致其失去最重要的战略信誉，国际政治中最宝贵的不是一时得失，而是可靠的伙伴关系和稳定的合作预期。纵观国际关系史，利益二字是不变的，而真正明智的国家都明白，最大的利益往往来自于可信赖的伙伴关系和稳定的合作预期。大棒和胡萝卜固然有效，但比这两者更重要的是真诚相待和互利共赢，在国际交往中，有时候最柔软的姿态反而能产生最强大的力量。

中国的警告，越南不听！越南持续在南海吹沙造岛！8月23日，根据外媒报道，美国一家智库称，越南已大幅扩大其在南海争议岛屿“斯普拉特利群岛”（中国南沙群岛）海域的造岛工程，其规模将赶上甚至可能超过中国。华盛顿战略与国际研究中心的报告称，最近的卫星图像显示，自今年年初以来，越南已将造岛范围扩大到八个此前并未填海造岛影响的岛礁。外媒表示，越南对相关岛礁进行了疏浚和填埋工作，南沙群岛中越南占领的所有21处岩礁和低潮高地现在都已扩大，包括人工土地，而四年前，这些岩礁和低潮高地中的大部分都只是孤立的碉堡结构。很显然，尽管我们一再警告施压越南必须停止在相关岛礁的活动，但是越南对于我们的警告根本不予以理睬。越南为什么这样做呢？其一，很显然，越南此举就是通过造岛，拓展所谓的越南的“主权”，并进一步觊觎我们领土范围内的渔业资源以及海底油气资源。其二，在美国意欲在南海挑起争端的背景下，越南明显也是借势给我们施压，向美国输诚。但是，我们也明显看见，越南跟菲律宾采取的是完全不同的策略。一方面，越南在相关海域的造岛是只做不说，另一方面，越南并没有跟菲律宾采取联动的立场，立场也不如菲律宾那样激烈，尤其是越南并没有公开与美国站在一起，公然挑衅。无疑，越南的这一策略给我们捍卫自身利益增加了不小的难度，让我们处理这样的纠纷更加的具有挑战性。