t55p916

标签: 欧洲经济

8月25号,匈牙利外长西雅尔多在布达佩斯论坛开幕式上直言:与中国合作不是可选项,

8月25号,匈牙利外长西雅尔多在布达佩斯论坛开幕式上直言:与中国合作不是可选项,

8月25号,匈牙利外长西雅尔多在布达佩斯论坛开幕式上直言:与中国合作不是可选项,而是欧洲企业生存的必选项!中国和欧洲已经形成了利益高度交融的格局,中国有庞大的工业基础,高效的供应链配套,还有众多的优质企业,几乎没有哪个国家能同时具备这种规模和效率。欧洲企业虽然在高精尖领域有技术和品牌优势,可他们也确实离不开中国的制造支持和市场空间。疫情那几年欧洲不少企业因为供应链问题元气大伤,也才真正体会到“离开中国,产线就转不动”,这让欧洲的决策层和企业管理者非常清楚地认知到,所谓“全球产业链互补”不是象征意义而是真的事关生存。除了传统产业上的合作,现在更有越来越多的新兴领域,欧洲企业对中国更是依赖得显而易见。新能源、智能制造、高端设备、电动汽车,这些最有潜力的产业中,欧洲企业需要中国的高效制造和庞大市场。欧洲电动车品牌确实有研发强项,但如果没有中国动力电池、关键零部件供应链和市场拉动,这个行业的创新根本无法持续爆发。类似汽车、可再生能源装备等领域,中欧合作早已变成彼此成长的一个支点,谁也离不开谁。法国红酒、意大利的奢侈品、德国的汽车,哪个不是在中国市场打开销路后风生水起?中国消费者的消费升级,也直接带动了这些欧洲品牌的利润和创新投入。如果硬要脱离中国市场或是人为设置障碍,欧洲企业自身的市场空间和创新基础都会受到巨大冲击,谁都明白,在全球范围内真的难找到像中国这样规模大且仍在增长的市场。说到产业转型,欧洲自己也试过采取各种激励政策吸引本土制造回流,比如税收优惠、增加补贴等等,但效果远没达到预期。新技术突破靠的不是闭门造车,无论是人才、资金还是市场机会,中国提供的真资源和大舞台是欧洲独自无法复制的。这些年从能源、原材料,到零部件、终端组装,欧洲企业主动寻求与中国企业合作,其实已经是水到渠成。即便全球格局在变动,很少有欧洲大型公司愿意把鸡蛋全部放进单一篮子,反而更重视与中国打通供应、研发和销售全链路。有人担心地缘政治风险和政策波动对合作会带来影响,事实一再证明全球化不是靠堵就能堵住的,强调自主、鼓励本地产业其实并没让欧洲有更多安全感,反而加大了不确定性和生产成本。和中国合作是在更大的舞台上分担风险、获取资源,同时拓展创新视野,要是完全把市场和合作伙伴局限在本地,实际上是把自己推向了角落。今天欧洲经济还想继续保持竞争力,别无选择,必须和中国合作,这一点其实行业内外的企业家和专家都看得很清楚。西门子、施耐德、宝马、欧莱雅这些公司,前几年的策略还是观望或者分散布局,现在全面加码中国市场,不只是产品销售,更在本地搞研发和创新,很明显他们清楚与中国深层合作才有未来。时代不等人欧洲经济只能顺应全球化趋势、深化与中国的合作,才能真正抓住未来的机会,那些停留在是否合作的纠结其实已经没有意义,现在摆在欧洲企业面前的惟一路径,就是与中国同行,把合作做实做深,这样的选择不仅关乎当前更关乎长远。
别看俄罗斯还在挣扎,数据不会骗人的。战前,欧盟的经济体量和军工实力跟俄罗斯已经很

别看俄罗斯还在挣扎,数据不会骗人的。战前,欧盟的经济体量和军工实力跟俄罗斯已经很

别看俄罗斯还在挣扎,数据不会骗人的。战前,欧盟的经济体量和军工实力跟俄罗斯已经很悬殊了。现在,欧盟的经济规模直接碾压俄罗斯,军工能力也翻了几番!这场仗打出了俄罗斯的疲态,更打出了欧洲的底气,俄罗斯再不停战就要人财两空了!麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!从经济上来看,战前欧盟的基础就比俄罗斯厚实得多。欧盟27个成员国加在一起的GDP,早就比俄罗斯高出好几倍。虽然俄罗斯靠石油和天然气赚了不少钱,但整体经济结构单一,除了能源和一些军工产品,能真正拿得出手的产业其实不多。相比之下,欧盟的工业和高科技水平一直处于世界领先,无论是汽车、机械制造,还是化工、电子产业,都是世界顶尖的水平。家底厚、底盘稳,这让欧盟在面对经济压力时能有更多缓冲空间,而俄罗斯则显得单薄而脆弱。战争开始后,这种差距进一步显现出来。俄罗斯遭遇西方多轮严厉制裁,外汇储备被冻结,很多企业无法与国际市场合作。芯片、零部件、技术设备难以进口,连最基本的生产和维修都受到影响。国内物价一路上涨,民生压力急剧增大,百姓的生活水平明显下降。虽然能源出口仍然可以带来收入,但随着欧盟开始多渠道采购天然气,从美国、中东等地寻找替代供应,俄罗斯能源收入逐步减少。长此以往,依赖能源撑起的经济模式显然难以支撑长时间的战争消耗。反观欧盟,虽然战争初期也因为能源价格上涨受了一些冲击,但经济体量大、抗风险能力强,很快就调整过来了。各国政府和企业迅速采取措施,保证经济运转,同时源源不断地向乌克兰提供资金、物资和技术援助。欧洲经济的韧性在这里体现得淋漓尽致:不仅自身不受严重影响,还能通过援助进一步增强战略影响力。欧盟的工业体系几乎没有被战争拖垮,该生产的产品照常生产,甚至部分军工企业因为需求增加而扩大产能。可以说,在经济层面,欧盟比俄罗斯更有底气,也更具持久作战能力。在军工能力上,差距更为明显。战前俄罗斯军工看起来挺吓人,有不少高端装备,但真打起来才发现问题多多。很多装备都是老型号,新装备数量不足,而且技术水平没有想象中那么先进。战场上的坦克、装甲车仍有大量苏联时期的老型号,信息化水平低,很容易被现代化的无人机和精确制导武器锁定。弹药储备也明显不足,前线消耗速度快,很多时候只能用库存老货或者从其他国家购买二手装备来凑数。前线作战中装备短缺的情况频繁发生,这直接影响了士兵的战斗力和作战效率。欧盟的军工体系则完全不同。虽然平时各国军工是分散发展的,但一旦集中力量,产能和技术能够迅速释放。德国的豹2坦克、法国的阵风战斗机、瑞典的弓箭手自行火炮等,都经过了实战检验,质量可靠。生产线一旦开足马力,能快速生产大量装备补充前线需求。更重要的是,欧盟可以与美国共享技术,获取先进武器和导弹,甚至部分装备在本土也可以自主生产,这意味着补给几乎不会出现断档。整体来看,欧洲在军工上的底子比俄罗斯厚实得多,作战持久力远胜一筹。长期的战争消耗,让俄罗斯的疲态愈发明显。前线伤亡严重,征兵越来越困难,很多新兵没经过充分训练就被派上战场,战斗力明显下降。军工生产跟不上前线消耗,装备损坏了修复慢,新装备生产又跟不上消耗速度,前线时常出现缺少弹药和武器的情况。国内经济也越来越吃力,物价上涨、民生压力大,长期战争消耗下,即便曾经有厚实的经济底子,也可能撑不住,再打下去,钱花光、人力耗尽,俄罗斯的整体实力将遭受重创。相比之下,欧盟在这场战争中反而打出了底气。起初有不少人担心欧洲内部会因压力分裂,但实际上,各国在对俄问题上的立场越来越统一。通过援助乌克兰,不仅给俄罗斯施压,也让欧洲内部凝聚力增强。军工产业也因为战争得到锻炼,生产能力和技术水平都有显著提升,还能借机在国际市场上抢占军工订单。可以说,欧盟不仅没有被战争消耗掉,反而通过战争锻炼了自己,底气十足,根本不怕与俄罗斯长期对抗。从长远来看,俄罗斯继续战争的代价非常高。经济会越来越差,军力会越来越薄弱,国内矛盾可能也会愈加突出。如果不及时停手,未来不仅可能输掉战争,国内经济和民生也可能彻底崩盘。而欧盟虽然也有一些损失,但整体实力没有大幅削弱,还能持续施加压力。换句话说,对于俄罗斯而言,继续拖延只会让局势越来越糟糕,停手才是最理智、最有利的选择。任何硬撑下去的尝试,最终都可能变成一场彻底的失败,损失远超战争本身。
为什么欧洲非得死命支持乌克兰?道理很简单:如果乌克兰这场战争结束了,下一轮麻烦可

为什么欧洲非得死命支持乌克兰?道理很简单:如果乌克兰这场战争结束了,下一轮麻烦可

为什么欧洲非得死命支持乌克兰?道理很简单:如果乌克兰这场战争结束了,下一轮麻烦可能就会落到他们头上,德国有工厂,波兰有农田,他们心里明白,与其让火焰烧到自己家门口,不如现在尽全力帮乌克兰,把战火挡在边界之外。说白了,欧洲死命支持乌克兰,就是为了自身的安全和利益。这场俄乌战争,从一开始就不是简单的两国冲突,背后牵扯着复杂的地缘政治和大国博弈,欧洲深陷其中,已经没有退路,只能咬牙坚持。俄乌战争,本是美国在背后唆使,欧洲各国助阵,妄图以此削弱俄罗斯的一场“棋局”,美国远离欧洲大陆,本土离俄罗斯太远,它自然可以毫无顾忌地在背后煽风点火,卖武器发战争财。而欧洲国家却不一样,它们与俄罗斯接壤,一旦俄罗斯在乌克兰得势,下一个目标很可能就是它们。德国的工业发达,工厂众多,是欧洲经济的重要支柱,波兰拥有广袤的农田,农业在欧洲占据重要地位。它们心里都清楚,这场战争如果乌克兰输了,战火迟早会烧到自己家门口,所以,欧洲国家现在全力支持乌克兰,就是在为自己争取安全空间,把战火挡在边界之外。再说这战争的起因,苏联解体后,华沙条约组织解散,按照常理,北约也应该随之解散,但美国为了维护自己的霸权地位,不仅不解散北约,还不断推动北约东扩,一步步逼近俄罗斯边境。俄罗斯作为一个大国,面对北约的步步紧逼,安全感全无,乌克兰,这个俄罗斯的邻国,一旦完全倒向西方,加入北约,俄罗斯将失去重要的战略缓冲地带。在这种情况下,俄罗斯为了自身安全,不得不采取行动,这就是俄乌战争爆发的重要原因。如今,战事陷入僵局,美国一看局势不妙,为了避免过多卷入,开始逐渐抽身,可欧洲国家却骑虎难下,它们投入了大量的资源支持乌克兰,无论是军事援助还是经济援助,都已经让欧洲国家背负了沉重的负担。但此时如果放弃对乌克兰的支持,之前的投入就会打水漂,而且欧洲国家也没法对乌克兰交代,毕竟,是欧洲国家在背后支持乌克兰与俄罗斯对抗,如果现在抛弃乌克兰,不仅会让乌克兰陷入绝境,也会让欧洲国家在国际上颜面扫地,失去信誉。欧洲国家也明白,这场战争持续下去,对自己的经济和社会稳定都造成了巨大的冲击,能源价格飙升,通货膨胀加剧,民众生活受到严重影响。但为了长远的安全利益,它们只能在这条艰难的道路上继续走下去。欧洲国家希望通过支持乌克兰,让俄罗斯陷入战争泥潭,从而削弱俄罗斯的实力,使其不再对欧洲构成威胁。同时,欧洲国家也在努力寻找一种平衡,既要支持乌克兰,又不能让自己陷入过度的困境,这是一场艰难的博弈,欧洲国家在这场战争中,既是参与者,也是受害者,它们的命运与乌克兰紧紧地绑在了一起,难以轻易脱身。
德国人终于不装了,当德国人掀开这个盖子之后,欧洲人最后的一点体面算是彻底崩盘了!

德国人终于不装了,当德国人掀开这个盖子之后,欧洲人最后的一点体面算是彻底崩盘了!

德国人终于不装了,当德国人掀开这个盖子之后,欧洲人最后的一点体面算是彻底崩盘了!曾经欧洲是世界文明的中心,但现在的欧洲,却在一直衰落。德国现在可以说是欧洲最强国家,工业也是欧洲第一,但现在连德国工业也已经撑不下去。美国加征关税,让德国汽车行业遭遇了严峻考验。德国汽车行业过去一年净减岗位约5.15万个,占全部岗位的近7%。德国的困境,其实是许多发达国家的一个缩影。欧洲各国曾经靠着“美国保护伞”“中国廉价制造业”和“吃老本”过上了高福利的好日子。但现在,美国保护伞越来越不靠谱,欧洲不得不增加军费,中国制造业的崛起也让欧洲失去了廉价商品的供应,而欧洲的科技优势也在逐渐被其他国家追赶。人们一直都觉得欧洲是发达国家,瘦死的骆驼比马大,但现在欧洲经济也逐渐陷入困境。美国的关税战,让欧洲难以招架,俄乌冲突又像一个无底洞,不断地榨干着欧洲的经济,而且能源领域更是让欧洲苦不堪言。罗斯是欧洲重要的能源供应国,欧洲对俄罗斯的天然气和石油依赖程度很高。俄乌冲突爆发后,欧洲国家跟随美国对俄罗斯实施了一系列制裁,包括减少从俄罗斯进口能源。可这一制裁,欧洲自己先受不了了。能源价格大幅上涨,天然气价格一度飙升至历史高位,欧洲的企业和居民都承受着巨大的成本压力。现在欧洲想摆脱困境,已经非常难了。
卡扎克称欧洲央行可在利率处于有利水平时观察经济走势

卡扎克称欧洲央行可在利率处于有利水平时观察经济走势

欧洲央行管委卡扎克斯表示,欧洲央行已进入新的货币政策阶段,官员们可将重点放在监测经济上,而非主动干预以改变经济走向。卡扎克斯 在怀俄明州杰克逊霍尔(他正出席美联储年度研讨会)接受采访时表示,鉴于通胀已达到2%的...

欧洲央行拉加德:外籍劳工推动了欧元区经济的发展

欧洲央行行长克里斯蒂娜・拉加德当地时间周六在杰克逊霍尔表示,近年来外籍劳工的涌入为欧元区经济注入了动力,帮助抵消了工时缩短和实际工资下降带来的影响。尽管出生率下降,但去年流入欧盟的移民仍使其人口达到历史新高。...
美国是全世界三个第一国家:军事,科技,经济。我真不理解,疑惑?为什么美国联合欧洲

美国是全世界三个第一国家:军事,科技,经济。我真不理解,疑惑?为什么美国联合欧洲

美国是全世界三个第一国家:军事,科技,经济。我真不理解,疑惑?为什么美国联合欧洲,大量武器支持乌克兰,与大俄打了快四年时间,还是打不败大俄呢?如今美国还做和事佬,劝和乌克兰与大俄坐下谈判。美国葫芦里到底卖的什么...
欧洲股市涨势暂歇 投资者权衡经济数据和政策前景

欧洲股市涨势暂歇 投资者权衡经济数据和政策前景

欧洲股市在连续三日上涨后持稳,投资者权衡欧元区商业活动数据,同时将焦点转向杰克逊霍尔经济研讨会。斯托克欧洲600指数收盘几无变动。能源和银行股上涨,而化工和传媒板块跌幅居前。AegonLtd股价大涨7.6%,此前这家保险公司...
欧洲幸亏有梅洛尼,比冯德莱恩清醒多了!就是因为法国总统提议给乌克兰派兵支援

欧洲幸亏有梅洛尼,比冯德莱恩清醒多了!就是因为法国总统提议给乌克兰派兵支援

如果真的有利于欧洲经济,不用强迫他们出兵,他们自己也会主动派人去打的,就是因为他们对于利益分配不均罢了!但是要我说,不用出兵,只需要给乌克兰提供大量的资金和武器装备就可以了,有这些先进的武器装备也可以抵抗一会儿...
奥地利前总理对欧洲的评价很到位。奥地利前总理塞巴斯蒂安•库尔茨18日在评论当

奥地利前总理对欧洲的评价很到位。奥地利前总理塞巴斯蒂安•库尔茨18日在评论当

奥地利前总理对欧洲的评价很到位。奥地利前总理塞巴斯蒂安•库尔茨18日在评论当前的乌克兰谈判时表示,欧洲总是自视过高,先是轻视特朗普,后来又畏惧他。与此同时,欧洲与俄罗斯发生冲突,并自动疏远中国。这是一个糟糕的战略立场,欧洲现在更像是一名乘客。奥地利前总理塞巴斯蒂安•库尔茨对欧盟战略立场的评价很准确。欧洲虽然国家众多,经济和金融也很发达,但明显缺乏战略眼光。俄乌冲突是冷战后欧洲爆发的最大一场热战,欧洲国家不是想着尽快结束它,反而让冲突持续这么久,给欧洲经济和社会带来严重影响,让欧洲的安全成为一句空话。欧洲国家在与俄罗斯为敌的同时,却频繁指责与俄乌冲突毫不相干的中国,欧洲国家同时得罪两个世界大国,是缺乏政治智慧的表现。