t55p916

世界上最安全的两个国家，一个谁也打不过，一个谁也不敢打，世界纷纷扰扰，但有两个国家却安全感爆棚，其中一个谁也打不过，而另一个则是谁都不敢打，这两国分别是谁，又凭什么那么安全呢？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!在当今世界的纷乱局势中，各国都在为保障自身安全而努力，有人依靠庞大的军力与科技，有人寄望于外交和地理优势，可在这片动荡的国际舞台上，却有两个国家显得格外特别，它们的安全感不仅稳固，还令人艳羡。一个国家凭借强大的实力让任何对手望而却步，成为真正的“谁也打不过”，另一个国家则以独特的地理位置使外部势力无从下手，成了“谁也不敢打”，这两个国家，一个是超级大国美国，另一个则是看似弱小的蒙古。美国的安全感，首先来自天赐的地理环境，它横跨太平洋和大西洋，犹如拥有两道天然的护城河，纵观历史，没有任何强敌能够从远洋轻易直抵美国本土，北面的加拿大与其长期保持友好关系，南边的墨西哥虽然时有摩擦，却远不足以形成战略威胁。在这片大陆上，美国几乎没有现实的陆地敌人，与其说美国是幸运，不如说这是它的先天优势，广阔疆域和海洋屏障让它在国际政治中拥有进退自如的底气。真正让美国屹立不倒的并不仅是地理，而是其坚不可摧的硬实力，长期以来，美国的军费投入稳居全球第一，每年超过八千亿美元，几乎等于世界其他多数主要国家的军费之和，凭借这笔庞大开支，美国维持着一支超过百万人的军队，还将触角伸向全球。海军拥有十一艘核动力航母，每一艘都相当于一个可移动的海上军事堡垒，能够在全球任何海域发动打击，遍布各大洲的七百多个军事基地，为其提供了快速反应能力，使美国能够在最短时间内投射力量。与美国形成鲜明对比的，是人口不足四百万、军力弱小的蒙古，它的军队规模仅有两万人，装备大多停留在上世纪，坦克和战机早已过时，甚至缺乏真正的远洋作战能力。蒙古没有海军，空军主力米格-21属于上世纪的二代机，无法与现代隐形战机抗衡，从军事角度看，它几乎没有抵御现代战争的能力。正是这样一个看似脆弱的国家，却始终稳稳站在国际体系中，几乎没有人敢轻易冒犯，答案就在地图上，蒙古被中国和俄罗斯紧紧夹在中间，没有任何出海口。想要进入蒙古，任何外部势力都必须穿越中俄的领土或领空，而这两个国家不仅是核大国，还是联合国安理会常任理事国，在主权和安全问题上，它们都展现出毫不妥协的立场，任何外部入侵者若试图以蒙古为目标，就等同于向中俄同时挑衅，这样的代价没有人愿意承担。更重要的是，蒙古作为地缘上的“战略缓冲带”，早已成为中俄两国共同维护的稳定区，双方默契地维持蒙古的独立与中立，因为没有一方希望它成为其他国家的军事跳板，蒙古的经济规模有限，资源虽然存在，但远不足以支撑一场全面战争。对任何潜在入侵者而言，入侵蒙古的收益远远小于风险和代价，正因如此，蒙古反而在复杂的地缘格局中获得了一份难得的安全。蒙古自身在外交上也并非完全被动，它在维持与中俄良好关系的同时，积极推行“第三邻国”政策，与美国、日本和欧盟保持合作。这种策略既避免了过度依赖某一方，又为自己争取了更多回旋余地，通过这种灵活的外交平衡，蒙古在夹缝中为自己开辟出了一条独特的安全道路。从这两个极端的例子中可以看出，国家安全并没有固定的答案，对大国而言，强大的军力和经济实力是最直接的保障，而对小国而言，合理利用地缘位置和灵活外交，或许比军事实力更为关键。在这个充满不确定性的时代，或许这才是真正值得思考的地方，安全不是模仿别人的路径，而是走出一条与自身国情最契合的道路，只有这样，国家才能在风云变幻的世界中稳如磐石。对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！

就在刚刚，乌克兰突然宣布了。当地时间9月11日，乌克兰国防部长什梅加尔突然宣布，乌克兰与英国签署协议，英国会为乌克兰大量生产拦截型的无人机。而且首批1000架无人机已经交付乌克兰，而在此前已经证明这些拦截型无人机对俄罗斯无人机拦截的效果。不过，俄罗斯在九月份一天对乌克兰发射了平均400-800架次无人机，英国交付的1000架一两天就会被乌克兰消耗殆尽。由此可见，乌克兰战场对拦截无人机需求极大，俄罗斯无人机攻势猛烈，英国的产能跟不上消耗速度，后续无人机补充能否及时，是乌克兰面临的一大难题。就算这些拦截型无人机有一定拦截效果，但面对俄罗斯庞大的无人机群，数量上的巨大差距会使得拦截效率大打折扣，乌克兰防空压力依旧巨大。长期来看，仅靠英国提供拦截型无人机，无法从根本上解决乌克兰的防空问题，乌克兰还需寻找更多途径来提升自身防空能力。乌军新型无人机德国援乌无人机欧洲无人机英国对乌援助基辅无人机困境乌德汉普尔空袭英国无人机

法国宣布了！9月10日，法国彻底乱套了！多个城市爆发大规模示威游行，成千上万人上街抗议政府要削减财政支出，连首都巴黎都乱了套，有餐厅和建筑被烧毁，警方抓了快500人，还有警察受伤。这事儿其实挺简单：法国政府想省钱，但老百姓不乐意被砍福利，两边僵持不下就上街抗议了，财政部长直接摊牌说国家债务太高，今年必须砍掉100亿欧元开支，主要从教育、医疗这些民生项目里省，说白了就是政府觉得现在不省着花，以后债务窟窿会越来越大。普通老百姓可不管那么多大道理，大家看到的是：学校资源可能要少了，医院可能更挤了，福利可能变差了，生活成本本来就在涨，现在政府还要削减支出，这不等于雪上加霜吗？这已经不是马克龙当总统后第一次遇到这种事了，自从他上台，就一直在推行各种改革，但似乎老百姓总是不买账。法国人有个特点：不满意就上街，从历史上看，这几乎是法国的“传统”，1789年大革命是这样，1968年学生运动是这样，2018年的“黄背心”运动也是这样。其实不只是法国，整个欧洲的政府都在为钱发愁，德国、英国等国家也在纠结：钱就这么多，该怎么花？是要继续借钱维持高福利，还是省着点花减轻债务？加上乌克兰战争导致的能源涨价，各国政府的钱包都更紧了。现在政府面临两难：坚持省钱计划，可能会闹得更厉害，放弃计划，国家债务问题又解决不了。最好的办法可能是政府和老百姓坐下来好好谈谈，找个都能接受的中间方案，毕竟谁也不希望国家欠一屁股债，但谁也不想自己的生活水平下降。法国这事挺有代表性的，就像一家子过日子：当家的说没钱要省着花，家里人说不能省我们的伙食费。政府想省钱没错，国家欠那么多债，总不能一直借新债还旧债，但老百姓反对也有道理，凭什么总是普通人吃亏？好的当家人不能光会省钱，还得会挣钱、会分配，政府也一样，不能光想着削减开支，还得想想怎么让富人多交税，怎么促进经济发展多赚钱。法国人爱上街抗议其实也不是坏事，这说明老百姓关心国家大事，不愿意默默忍受，但这种抗议文化有时候也让法国难以改变，即使改变是必要的。每个国家都会遇到这样的难题：改革会疼，不改革会死，关键是找到既能治病又不至于疼死的法子，这需要政府和老百姓互相理解，各让一步。说到底，治国和持家差不多：光省不行，光花也不行，得有智慧地平衡，现在的世界不太平，各国日子都不好过，更需要上下齐心，共渡难关。

100岁的基辛格曾预测：若爆发三战，敢攻打美国本土的国家只可能是三个：俄罗斯、中国和伊朗。基辛格认为，敢打美国本土的国家需要满足两个条件：一是有能力打到美国，二是有理由这么做，在他看来，俄罗斯、中国和伊朗正好符合这些条件，但各自的原因完全不同。俄罗斯继承了苏联的大量核武器，拥有全世界最大的核武库之一，从冷战时期开始，美俄就一直互相提防，近年来，由于北约东扩、乌克兰危机等问题，俄罗斯觉得自己的安全受到威胁，基辛格曾提醒，如果真爆发大战，俄罗斯在走投无路的情况下，可能会冒险先动手。中国现在有了更先进的军事技术，比如射程能打到美国的东风导弹，但基辛格多次强调，中国一般不轻易动用武力，更倾向于用经济和文化影响力来扩大影响，除非是被逼到没有退路，否则中国不太可能主动攻击美国。伊朗虽然没有能直接打到美国的导弹，但它有代理武装和无人机技术，再加上伊朗长期反美，如果中东发生大战，伊朗可能会借助盟友或者发动非传统攻击来对付美国。基辛格认为，三战不太可能是某个国家精心策划的，更可能是因为误判或意外，比如网络攻击被误会成军事行动，小冲突升级成大战争，或者核武器控制系统出错，现在人工智能和网络技术发展太快，一不小心就可能失控。尽管列出了这三个国家，但基辛格真正想说的是：要尽量避免战争，他主张大国之间应该多对话，建立危机管控机制（比如美俄热线），一起维护世界稳定，他晚年经常说，大国要学会共存，而不是争个你死我活。基辛格的预测很有启发性，但也有些地方值得商榷。他主要关注的是国家之间的对抗，但现在很多威胁来自非国家组织，比如恐怖组织，这些组织可能搞到高科技武器，突然发动袭击。现在的国际形势比过去更复杂，战争很少是单挑，往往是群架，比如朝鲜虽然没被基辛格点名，但万一它在半岛闹事，可能把中美都拖下水。一个国家敢不敢打美国，不光看实力，还要看内部情况，美国自己如果乱了，或者领导人决策失误，也可能鼓励别人冒险。总之，基辛格的预言提醒我们：和平不是理所当然的，需要用心维护，大国之间要多沟通，少冲动，避免误判，技术的发展也带来了新风险，需要制定新规则来管控。基辛格虽然离开了我们，但他的智慧依然值得聆听，在这个充满不确定性的世界，冷静和对话比任何时候都重要。

世界生育纪录保持者：瓦莲蒂娜在生育史上，俄罗斯农妇瓦莲蒂娜·瓦西尔耶娃创造了一项令人惊叹的纪录，至今无人打破。从1725年到1765年的40年间，瓦莲蒂娜历经27次怀孕，共生下69个孩子。令人惊讶的是，她从未有过单胎妊娠，其中有16对双胞胎、7组三胞胎和4组四胞胎。更了不起的是，在当时婴儿死亡率极高的情况下，69个孩子中竟有67个存活下来，这简直是奇迹。瓦莲蒂娜的丈夫是费奥多尔·瓦西尔耶夫，夫妻二人都是普通农民，经济条件并不宽裕。如此多的孩子给家庭带来了沉重的经济负担，好在当地政府为他们提供了经济救助，帮助他们渡过难关。虽然瓦莲蒂娜的生育纪录令人难以置信，但有俄罗斯正教会的官方记录为证，并被收录在《圣彼得堡全纪录》中，后又被《吉尼斯世界纪录》收录。她的故事不仅是个人的传奇经历，也为人类生育研究提供了独特案例，让我们对女性生育能力的极限有了新的认识。

为什么各国都抢着登月？直白点说，这不光是为资源，还藏着军事大算盘，中国要是先在月球安激光炮，38万公里距离，光速一射，2秒不到就能达到地球任何角落！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！月球距离地球平均38万公里，环境几乎是真空，没有大气干扰，这对于激光和定向能武器来说是理想条件。光速武器在真空中几乎不衰减，从月球发射过去只需1.3秒，地球上的防御系统根本无法完全拦截。如果在月球背面建基地，利用陨石坑天然掩护，不仅可以隐藏设施，还能监控地球上的卫星、空间站等重要设施，信息战和轨道战的主动权都掌握在手。这种能力不仅仅是进攻的威慑，也可以用于防守。比如应对突发威胁、恐怖袭击甚至极端气候事件，月球上的高能激光武器或监控系统，都能起到快速响应的作用。这种从天空到地面的全覆盖视角，是地球上任何军事基地无法比拟的。除了军事价值，月球还是一座巨大的资源库。最吸引人的，是氦-3，这种核聚变燃料在地球上几乎没有，但在月球表层却大量存在。氦-3无放射性、无污染，是可控核聚变理想燃料。只要掌握了开采和运输技术，就意味着掌握了未来能源的核心。理论上，100吨氦-3就足够地球使用一年，这意味着能源霸权的掌握者不仅可以保障国内能源安全，还能影响全球能源市场。月球的太阳能资源同样丰富，由于没有大气层遮挡，也几乎没有阴天，发电效率可以是地球的三倍以上。只要建起月面太阳能发电站，再通过微波或无线传输回地球，就能为地球供电，甚至支持深空任务。再加上月球表层丰富的钛、铝等金属资源，为建造工业设施提供材料，这就为未来深空探索奠定了坚实基础。低重力环境下，航天器发射成本大幅下降，月球成了火星及更远深空任务的理想中转站。随着资源和战略价值被重视，世界主要国家都在加紧布局月球。中国的探月工程从2004年启动，嫦娥系列任务稳扎稳打。嫦娥一号2007年绕月探测，嫦娥二号2010年扩展轨道，嫦娥三号2013年实现软着陆，嫦娥四号2019年首次探测月球背面，嫦娥五号2020年采样返回，嫦娥六号2024年再创纪录，从月背带回1935克月壤样本。中国计划2030年前实现载人登月，并在月球南极建立科研站。与此同时，中国与俄罗斯签署备忘录，合作建国际月球科研站，共享科研与资源开发。美国重返月球的阿尔忒弥斯计划也在稳步推进，ArtemisI无人绕月成功，ArtemisII计划2026年绕月，ArtemisIII预计2027年中期着陆，建立可持续科研基地。欧洲航天局提供技术支持，日本开发月球车，印度钱德拉扬三号在2023年南极成功软着陆。这些国家动作频繁，背后不仅为科研，也看中月球位置带来的战略机遇。谁先占据月球，就拥有更大话语权。私营企业也在加入战局，SpaceX星舰、蓝色起源等企业推动月球货运和科研设施建设，月球经济圈初步显现。这让原本由国家主导的月球探测，逐渐进入商业化竞争阶段。月球不仅是能源和科研宝库，还具备强大军事潜力。激光武器在月球真空环境下效率高，精度高，发射到地球目标的速度快，远超传统导弹。月球低重力、天然掩护、太阳能充足，使得建造和维护军事设施成为可能。如果哪个国家率先部署了激光武器和监控系统，就能在战略上形成巨大优势。1967年《外层空间条约》禁止在月球部署核武器或大规模毁灭性武器，但定向能武器和军事设施条款没有完全覆盖。这意味着谁先建站，谁就有可能掌握事实上的军事主动权，也能在国际规则尚未完善时书写新的规范。月球的价值不仅限于军事和能源，月球背面“电磁干净”，是射电天文学理想观测点，有助于探测宇宙深处的信号。嫦娥六号采回的月壤样本中，富含稀土元素和工业金属，可用于未来月球建站和深空探测。通过3D打印和就地资源利用技术，可以在月球上建造科研站、实验设施，降低深空探索成本。太阳能发电、能源储存与运输技术在月球上验证，也将推动地球能源技术发展。月球的竞争格局是复杂的，多国同时行动，既有合作也有竞争。中国与俄罗斯在科研和资源开发上合作，中美则存在战略角力，美国阿尔忒弥斯计划与中国探月形成明显竞争态势。欧洲、日本、印度等国家加入，使月球真正成为全球焦点。私营企业的参与，又增加了灵活性和商业竞争因素。未来，谁先占据月球制高点，不仅掌握科研与能源资源，还能在战略、军事和信息战上占据主动。这要求各国在规则制定、技术安全、资源开发和国际合作上都要做出提前布局。月球的战略意义，已经远远超过了曾经的浪漫象征。

谁能想到，一个美国中校的死，让整个西方陷入了恐慌？9月7日凌晨，俄罗斯军队再次发动了一次突袭，表面上看，行动和之前的空袭没什么区别，依旧是通过无人机和导弹对乌克兰目标进行猛烈打击。然而，仔细分析这次行动，我们能发现其中的不同寻常。此次，俄罗斯未再将目光聚焦于乌克兰能源设施这类静态目标，而是另辟蹊径，把目标投向了乌克兰的“爱国者导弹系统”。众所周知，爱国者导弹系统是全球最为先进的防空武器之一，价格昂贵，每套系统的花费就高达数亿美元，且每发导弹的费用更是达到300万美元。但操作这样一个复杂的系统，需要的不仅是普通士兵的能力。即便乌克兰已获得几套这种系统的装备，但若没有专业人员的支持，它们也仅仅是昂贵的摆设。而萨昆中校，正是这样一位关键人物。萨昆是美国陆军中校，负责在乌克兰执行爱国者系统的操作与维护任务。他不仅是一个技术顾问，更是确保系统正常运行的“大脑”。他的工作让这套防空系统得以发挥作用，否则，它可能无法高效地应对不断变化的战场环境。然而，这一次，俄罗斯的目标不仅仅是摧毁这些硬件设备，而是将萨昆中校作为攻击的焦点，直接将乌克兰防空体系的指挥核心摧毁。俄罗斯发起的空袭中，800架无人机一同起飞，快速扰乱乌克兰防空系统的雷达，消耗了大量的防空导弹。在乌克兰防空系统的“空窗期”，13枚导弹精准打击，成功摧毁了目标。随着多波次的精确打击，乌克兰几乎没有时间反应。这时，萨昆中校正执行维护任务，不幸被导弹击中，瞬间丧命。萨昆的死震动了西方国家，因为他是美国军方的现役中校，这意味着西方国家所宣称的“只是提供武器援助，并不直接介入乌克兰战争”的立场，已经被彻底打破。萨昆的死使得这一说法变得毫无说服力，也让西方国家面临尴尬的局面。俄罗斯早就明确表示，所有进入乌克兰的外国武装人员都是合法的打击目标，而萨昆的悲剧正好证明了这一点。俄乌冲突已经从一场传统的军事对抗演变成一场更加复杂的混合战争，涉及到军事、政治、经济以及技术多个方面。俄罗斯通过精准打击西方的军事人员，不仅取得了战术上的成功，也为自己赢得了战略上的优势。这一行动也迫使西方重新审视自己在乌克兰的参与程度和风险。萨昆中校的死亡，标志着俄乌冲突的一个新阶段，俄罗斯不再单纯地打击乌克兰的军事设施，而是直接将攻击目标锁定在西方的军事顾问和专家身上。这种战略升级可能会引发更加广泛的国际影响，尤其是在未来西方是否继续向乌克兰提供军事援助的问题上，西方的决策将变得更加困难。这场突袭的意义远不止于一个军事行动，它让西方国家不得不面对一个痛苦的选择：继续向乌克兰提供军事支持，冒着更大的人员伤亡风险，还是默许乌克兰防空能力的逐步衰退，接受现实，重新调整自己的战略。无论西方选择哪条路，这一事件都将对乌克兰的战局产生深远影响。萨昆的死不仅是一个具体的个体悲剧，也可能成为俄乌冲突中的一个转折点，迫使西方国家重新评估他们在这场战争中的角色和策略。现代战争的残酷现实，也让人不得不重新思考：即便是高科技武器，最终依然离不开人的操作与智慧。而这一点，在萨昆的死中得到了最生动的证明。

乌战俘招了，还有四个日本雇佣兵，俄军放话：将全境消灭9月9日，俄罗斯突然放出一段视频，内容是一名乌克兰战俘的供述，直接捅出了一个大消息：乌军里头，藏着一个四人组成的日本作战小队。这事儿一下就炸了，它根本不是一则简单的战场新闻，而像一根三棱刺，被俄罗斯狠狠地扎进了地缘政治、战场现实和信息战这三个要害里。莫斯科的反应快得惊人，立刻放出狠话，说在战场上要是碰见相关武装分子，绝对不会手软。这不只是军事威胁，更是冲着日本去的政治喊话，让人很难不联想到两国在北方四岛问题上的老账。这意味着他们一旦被俘，就别想有战俘待遇，甚至可能被当场解决，这等于把一个巨大的外交和道义包袱甩给了东京。而日本政府呢？至今一声不吭，可最近的媒体报道却说，在乌的日本人压根没少，这种沉默，在俄罗斯的宣传里，简直就是“默认派兵”的活证据，让日本有口难辩。这四个日本人，就像一面镜子，照出了乌克兰军队现在最深的痛。这些人不是什么后勤兵，而是正经的一线作战人员，说白了，乌克兰已经严重依赖这支北约“影子部队”。更致命的是乌军内部的混乱，战俘都说，指挥系统一塌糊涂，这些花大价钱请来的“精英”，最后往往成了炮灰。技术再好，没弹药也没用，今年夏天，美国只给了10枚“爱国者”，可俄军一个月就扔下来超过5200枚导弹和无人机，这种消耗，再强的“影子部队”也填不上。俄罗斯显然没打算让这个信息点白白浪费掉，9月9日这个视频，就是一场精心策划的心理战开场。它就是要告诉全世界：乌克兰现在就是个雇佣兵大本营。这一套组合拳，打的都是心理，舆论上的胜利，心理上的威慑，都是在为这场决战铺路。所以你看，这四名日本雇佣兵，已经不再是他们自己了。他们是俄罗斯撬动日俄关系的一根杠杆，是乌军系统性危机的一面镜子，更是信息战里的一件道具。随着战场上可能出现更多证据，东京的沉默还能维持多久，没人知道。但这件事无疑敲响了警钟，代理人战争越来越复杂，日本角色的变化，也必然会给整个地区安全带来新的变数。信息来源：俄罗斯卫星通讯社2025-09-09乌战俘称日本雇佣兵参与乌方作战

果然是草台班子，欧洲议员看头目手势投票，结果手势比反了，所有人全投错票，更离谱的是，整个议会没人察觉出错。欧洲开会讨论一个关于支持乌克兰的报告，本来有一项修正案，因为内容比较激进，按计划是要被否决的。结果投票的时候怪事发生了，这项修正案竟然被大多数人投了赞成票，就这么通过了，事后大家一查，原因简直让人哭笑不得。原来是带头的议员做手势的时候比划反了，底下一大帮人也没多想，就跟着齐刷刷投错了票。更关键的是，从头到尾，那么大一个议会，愣是没一个人发现不对劲。这个场景实在是太有画面感了，把一个本来很严肃的国际议题，一下子搞得有点滑稽，这也让很多人开始犯嘀咕：那些决定着成千上万人命运的决策，背后真的就这么草率吗？议员们习惯了听从自己党派或者意见领袖的指令去投票，这确实能提高效率，但风险也特别大。就像这次，领头的“羊”跑偏了，后头的“羊群”也就跟着跑偏了，整个队伍稀里糊涂就冲进了沟里。这说明欧洲的程序本身就有漏洞，太依赖少数人的指令，却缺少让每个参与者独立思考和紧急纠错的机制。大家都下意识地觉得，我们这边的头儿肯定是对的，流程肯定没问题，所以自己就不用动脑子了，跟着做就行。当所有人都这么想的时候，整个系统就等于暂时“死机”了，任何一个小小的个人失误，都可能被无限放大，最后造成谁也想不到的后果。从气候变化到数字经济，从国际冲突到贸易规则，哪个不是需要大量专业知识才能看懂？指望每个议员都成为所有领域的专家，那不现实。所以，他们依赖自己团队里的专家或者意见领袖，这其实是一种没办法的办法，也是一种理性的选择，但恰恰是这种分工合作，给这种集体犯错提供了土壤。联盟内部远不是铁板一块，各有各的小算盘，为了维持表面上的团结一致，最简单的办法就是简化指令，强调纪律，让大家步调一致。可这么一来，整个系统就变得很僵硬，一遇到突发状况，就缺少了自我修复和纠错的弹性。有时候，代表们在会上的发言，与其说是高明的政治策略，不如说更像是公开的情绪发泄和相互指责。一边是成百万人的生命和未来悬在线上，另一边却是政治程序上的扯皮、僵局，甚至像这次欧洲议会一样的低级失误。这种巨大的反差，无疑会一点点消耗掉公众对国际机构和政治精英的信任。我们不该只顾着嘲笑那个比错手势的议员，也别光笑话那些盲目跟风投票的人，更应该想想，到底是什么样的体系和文化，才会让这种荒唐事发生？当政治精英们在聚光灯下高谈阔论时，他们是不是真的明白自己肩膀上扛着多大的责任？当复杂的规则和政治博弈压倒了常识和独立判断，所谓的精英治理，是不是也可能变成一种听着高级、实则脆弱的“草台班子”？信息来源：参考消息法媒：欧洲议会闹乌龙，严厉批评欧盟对乌政策

有媒体报道称：特朗普总统周一表示，华盛顿希望与俄罗斯和中国达成一项核武器削减协议，并透露他最近在阿拉斯加会晤时与俄罗斯总统普京讨论了无核化问题。