中方祭出罕见严厉手段,“拉黑”捷克总统12日的外交部记者会上,发言人林剑宣布
中方祭出罕见严厉手段,“拉黑”捷克总统12日的外交部记者会上,发言人林剑宣布,中方决定不同捷克总统帕维尔进行任何交往。换句话说,我们“拉黑”了这名总统,冻结了所有对话渠道,以后他别想与我们有任何形式的交流。这招在外交场合堪称“核武器”,上一次类似操作还是2022年立陶宛允许台湾设立“代表处”时,中方直接将其从“一带一路”合作名单中剔除,导致该国对中国出口暴跌近70%。这次针对捷克总统的“断交式”制裁,背后是一系列触碰中国核心利益的作死操作。帕维尔的麻烦早在2023年就埋下伏笔,当时他接受西方媒体采访时声称“俄乌冲突符合中国利益”,甚至公开质疑中国在乌克兰问题上的中立立场,这种毫无根据的抹黑连俄罗斯外长拉夫罗夫都看不下去,直接批评其言论“不正常”。更离谱的是,2024年他又在涉疆问题上大放厥词,声称中国存在“强迫劳动”,这种陈词滥调连欧盟内部都有官员私下吐槽“过时得像中世纪话术”。但真正点燃导火索的,是他2025年7月不顾中方多次警告,执意前往印度与达赖会面。要知道,达赖集团长期从事分裂活动,中方此前已多次明确要求各国政要不得与其接触,捷克政府也曾公开承诺遵守一个中国原则。帕维尔这次公然背约,相当于在中欧关系的火药桶上扔了根火柴。中方的反制措施堪称精准打击,根据海关总署数据,2024年12月捷克对华出口中,汽车零部件占比高达43.7%,仅这一项就贡献了22.3亿欧元的贸易额。而中国是捷克汽车产业的重要市场,斯柯达品牌2024年在华销量占其全球总销量的18%。制裁措施出台后,已有消息称中捷联合研发的5G智能工厂项目暂停,该项目原计划投资1.2亿欧元,原本预计2026年投产。更让捷克商界头疼的是,中方已暗示可能将捷克列入“不可靠实体清单”,这意味着未来捷克企业参与中国政府采购项目的资格将被取消,而2024年捷克企业在华中标金额超过3.5亿欧元。从外交策略看,中方这次出牌颇有深意。一方面,通过“拉黑”总统而非整个国家,既表明立场又留有余地,避免殃及捷克民间和企业层面的合作。比如中捷产业园区的特种肥料包装项目仍在正常推进,该项目年产值已达2.1亿元,解决当地就业300余人。另一方面,这也是对欧盟“去风险”战略的一次反制。2025年7月欧盟推出的供应链提案中,明确将中国列为“关键风险来源”,而捷克作为欧盟成员国,其总统的反华言行恰好给了中方“杀鸡儆猴”的机会。值得玩味的是,制裁宣布后,德国、法国等欧盟大国均未公开声援捷克,反而私下通过外交渠道向中方表示“理解中方立场”,这种态度分化让捷克在欧盟内部显得颇为孤立。对捷克来说,这场外交风波的代价正在显现。2020年捷克因涉疆问题挑衅中国时,当年对华贸易逆差就扩大了13.4亿美元,汽车出口量暴跌14%。如今历史可能重演,捷克统计局数据显示,2025年上半年对华出口同比下降7.3%,而同期欧盟对华出口整体增长2.1%。更尴尬的是,帕维尔原本计划2025年底访华推动的清洁能源合作项目,如今已被中方无限期搁置,该项目涉及捷克企业向中国出口价值4.8亿欧元的光伏设备。有捷克媒体调侃称,帕维尔的“政治正确”表演,最终让本国企业成了买单的冤大头。这场外交博弈背后,折射出中欧关系的深层变化。过去十年,中国对捷克直接投资从2.3亿欧元增长至12.7亿欧元,涵盖汽车、化工、电子等多个领域。但随着捷克国内政治生态右倾化,部分政客为迎合西方意识形态,不惜牺牲务实合作。中方这次“拉黑”总统,既是对破坏政治互信行为的惩戒,也是向其他国家传递明确信号:触碰中国核心利益的代价,远高于任何短期政治收益。正如商务部发言人在回应欧盟制裁时所说:“中国不是软柿子,但也不会主动树敌,前提是对方别把善意当软弱。”这种刚柔并济的外交策略,或许正是帕维尔需要重新学习的必修课。