t55p916

金灿荣：只要中国不犯大错，有朝一日中国的GDP将达到日本的10倍，到那时候就不用管日本反思不反思了，我们有能力改变日本的想法，而且那一天一定会到来，只不过是早一点晚一点的事情！我想，金灿荣老师所说的“未来”，应该就是我们中国一直以来在努力运作想要实现的，这也是我们给日本安排的最“体面”的一个结局。日本这个国家，在近代那确实是嚣张了一阵子，明治维新之后，它算是亚洲第一个走上工业化道路的国家，然后就开始到处欺负人，尤其是给咱中国带来了数不清的灾难，那侵华战争期间，他们的所作所为简直是丧心病狂，咱中国军民死伤无数，财产损失更是没法计算。二战后呢，在美国的扶持下，日本经济又迅速恢复和发展，还曾经很长时间是世界第二大经济体呢，这也让日本不少人心里产生了一种莫名其妙的优越感，觉得自己就是比中国强，对过去侵略的历史也一直不愿意深刻反思，教科书改了又改，靖国神社还一直供奉着甲级战犯，那些政客时不时就跑去参拜，真的是太气人了，完全不把被侵略国家人民的感情当回事儿啊。再看看咱中国，曾经确实因为各种原因落后了，被日本欺负得很惨，但新中国成立后，咱中国人那可是憋着一股劲要发展啊。毛主席带领大家拼命搞工业化，那是吃了不少苦，流了数不清的汗，才慢慢建立起了咱们自己比较完整的工业体系。有了工业基础，后面的发展就像是按下了快进键一样，改革开放以后，更是不得了，中国经济那增长速度，全世界都看傻了眼。2010年的时候，中国GDP就超过日本了，这是一个大的里程碑，日本乖乖把世界第二经济大国的位子交了出来。但这之后呀，咱可没停下脚步，而是继续往前冲。到了2021年，中国的GDP已经是日本的三倍多了，日本呢，还在走下坡路，日元不断贬值，GDP总量缩水，2022年的时候，中国GDP差不多已经是日本的4倍半了，而且按照当时的趋势，日本还很可能被德国超过，排名掉到第四呢，你说这日本是不是有点惨兮兮的？它当年那不可一世的劲儿，现在是越来越没影了。日本的经济发展这几年可真的是状况百出，它有竞争力的产业，在过去20年出现了两次严重的战略误判，比如说在新能源汽车这个未来大趋势上，中美欧都已经在锂电池这条路线上走通了，可日本还一根筋地坚持自己原来的方向，结果呢，就错过了大好的发展机会，万亿级美元的市场就这么没了，这多让人恨铁不成钢啊，这决策层到底是怎么想的嘛，真不知道他们是不是太自负了，觉得自己原来的技术就是天下第一，不愿意改变，结果把自己给坑了。还有日本的经济结构也有问题，它太依赖出口了，一旦国际市场有个风吹草动，或者其他国家的竞争力上来了，它就很难受。而且日本国内市场就那么大，消费能力也有限，没办法靠内需来拉动经济增长，不像咱中国，国内市场就像个超级大的蓄水池，能容纳很多商品和服务，就算国际市场环境不好，咱自己国内的消费也能撑一撑，不至于垮掉。从这些方面综合来看，只要中国自己不瞎折腾，踏踏实实地发展经济，不断推动产业升级，提升科技实力，那经济超过日本很多倍真的不是梦。等到中国GDP达到日本10倍的时候，那时候中国在全球的影响力肯定超级大了，不管是经济、科技还是军事等方面，都会把日本远远甩在后面。日本这个国家，它就是那种“惧威而怀德”的，谁强大它就服谁，过去它跟着英国、美国屁股后面转，不就是觉得人家厉害嘛。等咱中国全方位都领先日本了，它再想不承认现实都难，到时候自然就会重新审视和中国的关系，说不定对过去侵略历史的态度也会有所改变呢，就算它不想改变，咱凭借强大的实力，也能让它不得不重视咱的想法和要求呀。所以说，中国现在就是在不断发展自己，积蓄力量，就像金教授说的，只要不犯错，按部就班地发展下去，未来不管是在处理和日本的关系上，还是解决台湾问题上，我们都能掌握绝对的主动权，实现我们想要的结果，这是一种大智慧，也是我们中国人的底气所在呀。咱就等着看吧，中国越来越强大，那些曾经欺负过我们的，或者现在还在跟我们作对的，最后都得对我们心服口服，这是必然的趋势，谁也阻挡不了！

金灿荣：只要中国不犯大错，有朝一日中国的GDP将达到日本的10倍，到那时候就不用管日本反思不反思了，我们有能力改变日本的想法，而且那一天一定会到来，只不过是早一点晚一点的事情！1995年日本经济总量差点赶上美国，全球第二的位置坐得稳稳当当，可三十年过去，日本掉队了，2024年德国反超日本，日本成了全球第四大经济体。反观中国，2010年就超过日本成了世界第二，现在经济总量是日本的四倍多，还稳坐第二把交椅十四年，跟美国的差距越来越小，按这势头，2035年左右中国可能成全球老大。金教授这话可不是吹牛，2023年中国经济总量17.7万亿美元，日本才4.2万亿，咱是它的四倍多，要是咱每年保持5%的增长，日本慢悠悠涨1%，再过十几年，咱经济总量能到35万亿，日本还在原地踏步的话，差距就奔着八倍去了，要是人民币再升值点，咱在高科技领域再冲一冲，十倍差距真不是梦。但金教授这话藏着大道理：经济实力强到绝对领先时，国际上的话语权自然就变了，就像当年英国靠工业革命当老大，美国靠经济优势说了算，现在咱在新能源、5G、量子计算这些领域跑得快，全球产业链都得跟着变。不过，想实现这个目标，得跨过三道坎：一是别掉进“中等收入陷阱”，得从靠人、靠资源转向靠创新，二是得解决老龄化问题，劳动力不够用可不行，三是得在开放中找平衡，既防着别人“卡脖子”，又别自己“吹泡泡”。金教授这话，说到底是对咱发展道路有底气，咱走的是自己的路，既不学西方“先污染后治理”，也不照搬别人模式，而是要生产、生活、生态都搞好。但咱也得明白，经济总量是日本的十倍，不代表啥都比别人强，日本在精密制造、高端仪器这些领域还是有两把刷子的，他们的文化、治理经验也值得借鉴，真正的强国，不是非让别人服气，而是让全世界跟着沾光。当中国强到日本十倍时，最重要的不是“压日本一头”，而是用咱的发展带全球一起进步——这才是“人类命运共同体”的真章，也是避免历史重演的聪明做法。毕竟，强者从不需要证明自己比别人强，而是让世界因为自己变得更好，这，才是金教授预言里最该琢磨的道理。

金灿荣教授最新文章：如果中美在台海发生冲突，日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列、菲律宾，这几个国家应该会以不同的方式介入。现在在亚洲，美国确实正在拉拢盟友遏制中国，企图构建亚洲版北约。而日本对台海局势格外关注，因为中国两岸统一，掌控台海会直接卡住日本脖子，毕竟日本的贸易都要从此经过。一旦台海冲突爆发，日本很可能会为美军提供军事基地、后勤保障等支持。日本的一些军事基地可能会成为美军舰艇和飞机的中转站，为美军在台海的行动提供补给和维修服务。而英国、加拿大和澳大利亚都是美国的传统盟友，在国际事务中经常跟着美国的步伐走。在台海问题上，它们也可能会听从美国的安排，以不同方式介入。以色列也有可能为美国提供军事支持，以色列在无人机、导弹防御系统等方面的技术比较先进。但菲律宾也有可能直接介入，但是后果十分危险，因为介入台海冲突而破坏了与中国的经济关系，菲律宾的经济将会遭受重创。而且菲律宾这种小国，我们不足为虑。美国可能会借助以色列的技术，来提升自己在台海冲突中的作战能力，不过以色列大概率不会直接军事介入。所以说，在亚洲，我们的处境其实也十分危险，不过现在中国的军事实力，也让美国与其盟友不敢轻举妄动。因为中国在近海，几乎是无敌的存在，美国航母也不敢靠近中国海域，因为中国的导弹随时可以对它们进行打击。而且美国在日本的军事基地，我们也随时可以打击。

金灿荣教授最新文章：如果中美在台海发生冲突，日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列、菲律宾，这几个国家应该会以不同的方式介入。日本的位置摆在那儿，台海真有事，它想躲都难。这些年日本政府没少放话，说“台湾有事就是日本有事”，说到底还是因为冲绳的美军基地离台湾太近，它怕战火烧到自己家门口。日本右翼更是把台湾问题看得特别重，觉得这跟日本的“命运”都挂钩。不过日本心里也有小算盘，它想让美国先冲在前面，等中美真打得两败俱伤了，自己再出来捡便宜，所以现在表态总是模棱两可，没那么干脆。真要是美国动手介入台海，日本自卫队受美日安保条约绑着，至少也得给美军搭把手——要么提供后勤支持，要么开放基地让美军用，这点是跑不了的。英国这几年的外交路子基本跟着美国走，之前还特意把航母派到亚太来刷存在感。真要是中美在台海起了冲突，英国估计会看美国的脸色办事，要么派几艘军舰过来撑场面，要么在情报上搭把手。虽说英国离台海十万八千里，但它一直想保住自己在国际上的那点影响力，还得维护跟美国的盟友关系，所以大概率会凑这个热闹，插一手台海的事，说到底就是想借着美国的势头，证明自己还能在全球事务里说上话。加拿大是五眼联盟里的一员，这些年对中国的态度一直没软过。要是台海真打起来，加拿大说不定会跟英国学，派点军舰、飞机之类的军事力量，给美国搭个手、撑个场面。但说实话，加拿大的军事实力本来就不算强，真到了台海冲突里，能起的作用也有限，更多就是在形式上站美国这边，说到底还是为了保住五眼联盟的团结，以及它跟美国那层特殊关系——毕竟在很多国际事务上，加拿大还得靠美国撑腰。澳大利亚也是五眼联盟的一份子，这些年对中国的态度硬得很，之前还派军舰跑到南海来巡航，刷过不少存在感。要是台海真开了战，澳大利亚大概率会派潜艇或者空军过来帮忙，就算不直接派兵，至少也会在情报上给美国帮衬。虽说澳大利亚离台海也不近，但它一直把自己当成美国在亚太的“铁杆小弟”，经济上也多少依赖美国，所以肯定会跟着美国的步子走，这么做既是为了稳住跟美国的同盟关系，也是想保住自己在亚太的那点利益，怕不跟着美国走，以后在区域里没了靠山。以色列在中东是美国的“铁哥们”，但它跟台海这边的地缘政治关系其实挺远的。真要是中美在台海起了冲突，以色列直接派兵插手的可能性不大——毕竟它的主要精力都放在中东，跟伊朗对着干就够它忙的了。但它跟美国在军事、情报领域的合作一直很紧密，所以说不定会在情报上给美国帮点忙。此外，以色列也有自己的小算盘——它想通过支持美国在台海的动作，换得美国在中东对自己更给力的支持，比如在跟伊朗对着干的时候，能得到美国更硬气的撑腰，这才是它真正的盘算。菲律宾跟中国在南海有岛礁争端，这些年美菲同盟又热乎起来了，菲律宾还跟美国签了美军准入协议，让美军能用它好几个基地。要是台海冲突牵连到南海，菲律宾十有八九会被卷进来，说不定会给美军提供海军支持，或者帮着封锁一些关键通道。菲律宾总统之前也没少提“要加强防御”，明眼人都知道，这背后少不了美国在推波助澜。但菲律宾也不傻，它得考虑跟中国的经济关系——毕竟中国是它重要的贸易伙伴，很多民生领域都离不开中国合作，所以真到了行动的时候，它也会有所收敛，不会做得太出格，怕彻底得罪中国，丢了经济上的好处。金灿荣教授还特别强调，中国人民解放军从一开始就没掉以轻心，一直按照“有强敌干预”的情况来准备应对台湾问题，早就做好了跟强敌交手的准备。虽说从表面上看，美国的这些盟友可能会站在美国那边，但中国有足够的实力，更有坚定的决心，绝对会守住国家的主权和领土完整。而且在台海地区，中国有主场优势——这些年中国军事力量一直在稳步提升，比如歼-20双座版已经列装，未来还有可能比其他国家更早装备六代机，有了这些硬实力，中国人民解放军完全能应对任何可能发生的状况。再说了，那些想插手工台海冲突的国家，也得好好算算自己的账——掂量掂量介入的后果，还有自己能捞到多少好处，不会真的不管不顾跟着美国瞎冲，毕竟没哪个国家愿意为了别人的利益，把自己拖进一场没底的冲突里。

金灿荣教授最新文章：如果中美在台海发生冲突，日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列、菲律宾，这几个国家应该会以不同的方式介入。在国际局势的风云变幻中，台海问题一直备受全球瞩目。近期，金灿荣教授的观点引发广泛关注。日本，这个与中国一衣带水却在历史与现实中纠葛不断的国家，近年来在台海问题上动作频频。其国内一些政客公然鼓吹“台湾有事就是日本有事”，不断强化与台湾地区的非官方联系，从经济交流到所谓“安全合作”，妄图插手中国内政。日本将台海视为制衡中国的一张“战略牌”，若台海冲突爆发，极有可能打着“维护自身安全利益”的幌子，在军事后勤支援、情报共享甚至局部军事行动上介入，其目的不仅是配合美国战略，更是企图借此机会突破和平宪法限制，重塑军事大国地位。英国，虽远在万里之外的欧洲，但近年来积极“重返亚太”，试图在印太地区刷存在感。英国国防大臣希利曾一度声称若台海冲突升级，英国准备好在太平洋地区作战，虽而后又改口否认，但此前言论已暴露其野心。英国海军舰艇多次试图穿越台湾海峡，参与美日等国在亚太的军事演习，不断试探中国底线。一旦台海有事，英国可能派遣舰艇参与封锁行动，或为美军提供远程军事基地支持，通过介入台海冲突彰显其“全球大国”地位，加强与美国同盟关系，同时谋取经济和地缘政治利益。加拿大在外交上长期紧跟美国步伐，在涉华问题上屡屡指手画脚。在台海问题上，其虽没有如日本、英国般激烈言辞与明显军事动作，但在舆论上常配合美国对中国进行无端指责，企图抹黑中国在台海的正当立场。若台海冲突爆发，加拿大可能在经济制裁、外交孤立等方面配合美国行动，甚至不排除派遣少量军事力量参与联合行动，以显示其对美国盟友体系的忠诚，提升自身在西方阵营中的地位。澳大利亚，作为美国在亚太的重要盟友，一直积极响应美国在印太地区的战略布局。其与美国频繁开展联合军事演习，加强军事合作。在台海问题上，澳大利亚政府多次发表不当言论，对中国内政进行干涉。若台海冲突发生，澳大利亚大概率会为美军提供军事基地，协助后勤保障，甚至派遣海军舰艇和空军力量直接参与军事行动，试图通过此举巩固与美国的同盟关系，同时在地区事务中获取更多话语权。以色列，与中东地区紧密相连，但其在全球地缘政治格局中与美国关系极为紧密。以色列在军事技术、情报领域具有优势，若台海冲突爆发，从技术层面看，以色列有可能向美国及其盟友提供先进的军事技术支持。虽不会直接派遣军事力量参战，但通过技术输出间接介入冲突，维持与美国的战略同盟关系，保障自身在中东及全球的利益。菲律宾，作为中国的南海邻国，在台海问题上态度微妙。菲律宾部分政客受美国影响，在南海与中国存在领土争端。若台海冲突发生，菲律宾可能会在南海制造更多麻烦，分散中国注意力，配合美国在西太平洋的战略布局。然而中国在维护国家主权和领土完整的决心坚定不移！近年来中国国防力量不断增强，海空实力显著提升，拥有强大的反制能力。无论外部势力如何企图干涉，中国都有能力、有信心捍卫国家核心利益，确保台海地区的和平与稳定。

金灿荣教授最新文章：如果中美在台海发生冲突，日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列、菲律宾，这几个国家应该会以不同的方式介入。日本，这个与中国一衣带水却在历史和现实中纠葛不断的国家，极有可能以各种方式介入台海冲突。从地缘政治角度看，台湾海峡是日本海上贸易的重要通道，约60%的海上贸易需经此通航，一旦中国收复台湾，日本担心自身海上生命线被“卡住”。多年来，日本政界部分势力出于对中国崛起的忌惮，害怕中国强大后对其清算，便屡屡在台海问题上给中国制造麻烦，公然反对中国收复台湾。在美国眼中，日本若参战，驻日美军便能就地获得补给与支持，这对美国意义重大。所以，为遏制中国，美日极有可能达成秘密协议，若台海局势生变，日本下场参战的概率不容小觑。英国，虽远在万里之外的欧洲，却也在台海问题上频频刷“存在感”。想要借此抱紧美国大腿，通过配合美国的全球战略，扮演欧洲“离岸平衡手”角色，制衡欧洲大陆国家。同时以在台海问题上对美表忠心，换取美国在钢铁关税等问题上的让步。但实际上，英国海军实力今非昔比，其引以为傲的两艘“伊丽莎白女王”级航母，因技术问题频发，时常需要拆东墙补西墙才能勉强维持一艘出动，且搭载的F-35B舰载机存在载弹少、航程短等毛病。与中国海军迅猛的发展势头相比，英国海军若想在台海与中国掰手腕，实力悬殊，力不从心。加拿大，作为美国的盟友，在国际事务中常紧跟美国步伐。在台海问题上，加拿大虽远在北美，但其表态也曾偏向美国，反对解放军武统台湾。不过，加拿大自身军事实力有限，若介入台海冲突，能发挥的实际作用相对较小，大概率只是充当美国的“小跟班”，在舆论等方面摇旗呐喊。澳大利亚，在台海问题上也曾发出不当声音。但近年来，随着中澳贸易的深入发展，澳大利亚国内对于是否要深度介入台海冲突也存在分歧。一方面，美国不断施压澳大利亚在台海问题上表明立场；另一方面，澳大利亚也清楚与中国保持良好经贸关系的重要性。而且从军事力量对比来看，澳大利亚若介入台海冲突，在面对强大的中国军队时，也难以掀起大的风浪。以色列，虽然与台海地区相距甚远，但基于其与美国的特殊关系，也可能在政治、情报等方面对美国提供支持。以色列在中东地区积累了丰富的情报战经验，若台海冲突爆发，不排除其通过情报共享等方式，为美国介入台海冲突提供便利。菲律宾，凭借其特殊的地理位置，处于第一岛链之上，在台海问题上也小动作不断。菲律宾在南海与中国存在岛礁主权争议，一旦台海爆发冲突且解放军陷入僵局，菲律宾可能趁机在南海推进其不合理的主权声索。不过，菲律宾军事力量有限，在现代化军事装备和作战能力等方面与中国存在较大差距，即便介入，对整体战局走向的影响也相对有限。倘若台海冲突真的爆发，这些国家的介入企图并不会改变中国维护国家主权和领土完整的坚定决心。中国拥有强大的军事实力和工业基础，多年来在军事现代化建设方面成果斐然，海军、空军、火箭军等各军兵种协同作战能力不断提升。无论是舰艇制造、战机研发，还是导弹技术等领域，中国都走在了世界前列，足以应对任何外部挑战。面对外部势力的潜在干涉，中国有信心、有能力捍卫国家核心利益，实现祖国统一大业。那么，对于这些国家可能介入台海冲突的情况，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言发表你的观点。

金灿荣教授最新文章：如果中美在台海发生冲突，日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列、菲律宾，这几个国家应该会以不同的方式介入。台海要是真打起来，离得最近的日本恐怕会是跳得最欢的。这个国家心里的小九九其实不难猜，冲绳基地就在台湾岛东边几百公里，美军第七舰队的核心力量都在这儿蹲着，一旦有事，战斗机半小时就能抵近台海空域。日本自卫队这几年动作不断，又是造新型护卫舰又是搞远程导弹，明眼人都看得出来是想借着美国的势力扩军。他们很可能会打着“保护航道安全”的旗号，派舰艇到东海巡逻，表面上是给美军当“保镖”，实际上是想趁机突破《和平宪法》的限制，把自卫队变成真正能打仗的军队。但日本也有自己的顾虑，国内反战情绪一直没断过，真要直接派兵介入，老百姓那关就不好过，所以它大概率会用“基地支持”这种更隐蔽的方式掺和，比如开放那霸机场给美军增兵，或者提供后勤补给。菲律宾最近跟美国走得挺近，这两年陆续开放了9个军事基地让美军用，其中卡加延省的那几个基地离台湾才四百多公里，美军的导弹从这儿发射，半小时就能打到台海周边。小马科斯政府心里打得是“背靠大树好乘凉”的主意，想靠美国制衡中国在南海的影响力，但又怕被拖下水。去年“肩并肩”演习的时候，菲律宾就让美军在巴拉望岛的基地练了把实战部署，这个岛紧挨着南海，既能盯着南沙群岛，又能支援台海方向，典型的“一石二鸟”。可菲律宾老百姓不傻，上世纪90年代把美军赶走的事儿还记着呢，现在政府又把美军请回来，街头抗议就没断过。所以它肯定会玩“有限开放”的把戏，基地可以用，但想让菲律宾军队直接参战，门儿都没有。远在天边的英国和加拿大也不会闲着，但他们的掺和方式要隐蔽得多。这俩都是“五眼联盟”的成员，这个由美英加澳新组成的情报圈子，表面上是共享信息，实际上就是美国的“全球耳目”。英国很可能会派几艘军舰跑到太平洋晃悠，嘴上说是“维护航行自由”，其实就是给美国撑场子。去年他们的航母编队跑到南海搞演习，结果连舰载机都掉海里了，真要动手估计也是看热闹不嫌事大，不敢冲到第一线。加拿大更有意思，这些年总派侦察机到东海抵近侦察，有时候还打着“民航”的幌子。他们的空军规模不大，真打起来派不上什么大用场，但在五眼联盟里负责北美到亚太的情报接力，就像个“信息中转站”。不过加拿大心里清楚得很，上世纪朝鲜战争时跟着美国掺和的亏还没吃够，这次肯定会拿捏分寸，最多派几架飞机远远看着，绝不敢把部队派来当炮灰。澳大利亚倒是显得积极不少，这个国家在南海周边建了好几个深水港，达尔文港早就成了美军核潜艇的补给点。他们的部队这几年跟着美军在太平洋练了不少“封锁战术”，真到冲突的时候，很可能会派军舰去南海搞所谓“海上拦截”，帮美军堵着中国海军的出海口。但澳大利亚也有软肋，它的铁矿砂和天然气主要靠卖给中国，真把关系闹僵了，国内经济就得哭鼻子。所以它的算盘是“后勤支援打头阵，真刀真枪往后捎”，既不得罪美国，又想给自己留条后路。这几个英语国家看似铁板一块，其实各有各的小算盘。美国想让他们当马前卒，他们却只想在后面摇旗呐喊，这种同床异梦的同盟关系，到了真刀真枪的时候就得露馅。还有个让人有点意外的角色是以色列。这个中东国家离台海十万八千里，却可能在冲突中扮演关键的技术支持者角色。这些年以色列的无人机技术突飞猛进，“苍鹭”“哈洛普”这些型号在俄乌战场上都露过脸，美国要是开口求援，以色列大概率会悄悄送点技术过来，甚至可能派军事顾问帮忙培训美军使用这些装备。但以色列的算盘打得更精，它既不想得罪美国这个“保护伞”，又舍不得中国这个大市场。这些年中以在农业、科技领域合作不少，以色列的水果和医疗器械在中国卖得挺好，真要公开派兵支持美国，这笔生意就得黄。所以它肯定会玩“暗度陈仓”的把戏，不派一兵一卒，只提供武器技术，装作什么都没发生。这种“只帮忙不站台”的策略，既能讨美国欢心，又能减少和中国的直接冲突，典型的商人思维。不过以色列也有自己的顾虑，伊朗和黎巴嫩真主党这些老对手在旁边盯着呢，要是把精力都放在亚太，家里就可能出事。所以它的支援力度会很有限，最多算是给美国递了把小刀，绝不会把压箱底的家伙都拿出来。面对这些可能来掺和的国家，中国早就心里有数。真到动手那天，东风导弹不会客气，菲律宾那些美军基地、日本的冲绳机场，都在火力覆盖范围内。说到底，台海问题终究是中国自己的事，这些跳出来想插手的国家，不过是各怀鬼胎的投机者。真把中国惹急了，不管是前沿的还是远程的，谁伸手就打谁的手。等咱们赢下这一仗，周边那些小国也就不敢再轻举妄动，这就是地缘政治的现实——拳头硬才是真道理。

金灿荣教授最新文章：如果中美在台海发生冲突，日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列、菲律宾，这几个国家应该会以不同的方式介入。金教授不是简单地说这些国家会派兵，而是细致分析了每个国家可能采取的不同方式，有的可能是出声支持，有的可能是提供情报，还有的可能是给点军事物资帮助。日本离中国很近，台海局势直接牵涉其利益，日本国内常有“台湾有事即日本有事”的说法，因此日方可能提供情报和后勤支援，甚至派遣舰船在附近活动。虽远隔重洋，英国近年来却在亚太地区动作频频，其航母曾驶入该海域，未来或借“航行自由”之名再派军舰。此外，它还会在联合国等国际场合配合发声，妄图刷足“存在感”。加拿大和澳大利亚都是美国领导的"五眼联盟"成员，两国在军事行动中会相互分享情报并给予后勤支援，虽然澳大利亚最近在亚太地区参加了很多联合军演，但它主要是在配合盟友行动而不是主导局面。以色列比较有意思，他们跟中国有不少经济和科技合作，但跟美国关系又特别铁，以色列可能会偷偷给点技术支援，但明面上应该不会太站队。最后是菲律宾，他们是中国邻居，在南海问题上跟中国有过摩擦，但也不想完全闹翻，菲律宾可能会偷偷让美国用一下他们的军事基地，但自己不会明目张胆地插手。金教授这篇文章之所以这么受关注，是因为它点出了当前国际政治的一个核心问题——中美关系紧张背景下，台海问题可能成为焦点，文章不仅列出了哪些国家可能介入，还分析了每个国家的参与程度和方式，让我们看到国际政治的复杂性。值得注意的是，金教授在文章中明确表示，中国有决心也有能力防止“台独”，任何外部干预都要掂量掂量可能付出的代价。金灿荣教授的分析很有道理，但国际政治的事儿，往往计划赶不上变化，我觉得有几点值得补充：这些国家国内也不是铁板一块，比如加拿大和澳大利亚，国内有很多反对战争、主张和平的声音，政府要想直接介入冲突，没那么容易。经济上的牵扯很深，中国是世界第二大经济体，跟几乎所有国家都有贸易往来，这些国家在决定插手之前，都得拨拨算盘，想想跟中国闹翻的经济损失。冲突规模很重要，是小规模的摩擦还是全面冲突？不同的情况，国际社会的反应也会完全不同。另外，现在很多国家学聪明了，不直接派兵，而是用一些“非官方”方式插手，比如让私人安保公司、网络安全企业出面，这样更隐蔽。我认为，金教授名单上的国家确实可能有所动作，但大部分国家只会做些“表面功夫”，提供情报、后勤之类的支持，真正敢直接动武的恐怕没几个。最重要的是，我们应该清醒地认识到：和平解决台海问题对大家都有利，中美之间虽然有竞争，但也有沟通机制和危机管控措施，中国人自己的事，自己最有能力解决好，外部势力插手只会越搞越乱。现在台海和平的关键在于坚持一个中国原则，反对“台独”，只有这样，两岸关系才能稳定发展，避免因为误判而引发冲突——这不仅是两岸人民的愿望，也符合周围国家的利益。

我特别认同金灿荣教授这话！中国真没必要反复催着日本为侵华罪行道歉，他们道不道歉是他们的事，咱们原不原谅、后续怎么做，才是该攥在自己手里的主动权。就像网友说的，普京那句“原谅是上帝的事，我负责送你见上帝”特别提气，哪是一句轻飘飘的道歉就能抹平伤痛的？当年日军的三光政策、731部队的活体实验，千千万万同胞惨死，这血海深仇，哪是“对不起”三个字能抵消的？咱们更该盯着的，是怎么用实际行动维护国家利益，让历史不再重演。我反正这辈子都不会接受日本的所谓道歉，你们对这事是怎么看的？会觉得一句道歉能算数吗？

金灿荣教授最新文章：如果中美在台海发生冲突，日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列、菲律宾，这几个国家应该会以不同的方式介入。日本可能一马当先。谈台海冲突，得先说中美在这儿的纠葛。美国把台湾当棋子，遏制中国崛起。拜登时代搞印太战略，拉盟友围堵，特朗普二期更狠，关税壁垒加码。金教授指出，美国对华政策从接触转向竞争，台海成焦点。中国大陆推进统一，强调一中原则，但外部干预是最大变量。如果冲突爆发，日本很可能第一个跳出来。日美同盟深，日本有冲绳基地，美军驻扎那儿。日本自卫队近年扩军，修宪松绑集体自卫权。安倍时代就推安保法，现在岸田政府跟紧美国，增加防卫费到GDP2%。日本视台湾为生命线，怕丢了西南诸岛。日本可能提供情报、后勤，甚至派舰艇巡弋。2024年日美澳菲四边机制演习，就针对南海台海。金教授说，日本一马当先，不是空谈，历史恩怨加地缘压力，让它急于表态。英国呢，作为五眼联盟一员，不会直接派兵，但情报共享是它的强项。英美特殊关系，英国海军有航母，能在印太部署。2021年伊丽莎白女王号航母过南海，2024年又派舰队联合演习。英国脱欧后，外交转向亚太，签CPTPP，AUKUS合作核潜艇。金教授分析，英国介入方式是外交施压、情报援助，不会一线冲锋，但会拉欧盟表态。加拿大类似，皇家海军弱，但情报网强。加美北约伙伴，加拿大派观察员参加印太演习。2023年加拿大军舰过台海，挑衅意味浓。澳大利亚更积极，AUKUS主角，买核潜艇，基地开放美军。澳中贸易大，但安全上跟美国走。2024年澳日美菲联合巡逻南海。金教授认为，这些盎撒国家方式不同，但核心是抱团支撑美国。以色列介入方式独特，不派兵，但技术输出牛。铁穹系统、无人机，以色列军工全球领先。美国拉以色列进印太，对抗中国高科技。以色列依赖美援，2023年加沙冲突后，美以更紧。金教授提到，以色列可能卖武器给盟友，帮升级导弹系统。菲律宾最直接，马科斯上台后亲美，允许美军用基地。克拉克、苏比克湾重开，美菲军演频频。菲中南海争端，菲船冲撞，黄岩岛摩擦。金教授警告，菲律宾要是深陷台海，它的命运堪忧，死抱美国大腿，但美国不倒，它也不会崩。不过大陆快速取胜，菲律宾不会有大事；持久战，它内部供应线拉长，但大陆克制，不会赶尽杀绝。中国大陆准备全靠自己，别盼外部援助。俄罗斯忙俄乌，伊朗中东缠身，金砖国家口头支持多，实际难出手。金教授强调，自力更生是关键，军力建设、经济韧性。人民海军扩充，055驱逐舰、航母群成型。空军歼20批量，导弹东风系列覆盖。陆军现代化，登陆能力强。经济上，内循环加双循环，科技自立，芯片突破。外交上，推动一带一路，稳住周边。东盟多数中立，印度观望。金教授说，中国外交稳健，斗而不破。